GeForce GTX 550 Ti vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает GTX 550 Ti на целых 1245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 736 | 68 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.72 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 2.41 | 25.95 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF116 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (14 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 13789% лучше, чем у GTX 550 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3840 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 145 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 32 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 210 мм | 241 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4.1 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 38
−1216%
| 500−550
+1216%
|
| Full HD | 37
−322%
| 156
+322%
|
| 1440p | 5−6
−1420%
| 76
+1420%
|
| 4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.03
−110%
| 1.92
+110%
|
| 1440p | 29.80
−657%
| 3.93
+657%
|
| 4K | 49.67
−747%
| 5.86
+747%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 110% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 657% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 747% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1858%
|
230−240
+1858%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1858%
|
230−240
+1858%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2173%
|
250
+2173%
|
| Fortnite | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Valorant | 50−55
−428%
|
280−290
+428%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1858%
|
230−240
+1858%
|
| Dota 2 | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1973%
|
228
+1973%
|
| Fortnite | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2500%
|
286
+2500%
|
| Valorant | 50−55
−428%
|
280−290
+428%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1858%
|
230−240
+1858%
|
| Dota 2 | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1836%
|
213
+1836%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Valorant | 50−55
−428%
|
280−290
+428%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2760%
|
140−150
+2760%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1159%
|
350−400
+1159%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Valorant | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Valorant | 18−20
−1463%
|
290−300
+1463%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Dead Island 2 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Dota 2 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GTX 550 Ti и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 1216% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 322% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 1420% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.87 | 52.07 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 1245.5%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
