GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5090 D V2 опережает 1080 Ti на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 42 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.15 | 13.60 |
| Энергоэффективность | 13.56 | 8.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 21760 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 176 |
| TMUs | 224 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−31.8%
| 170−180
+31.8%
|
| 1440p | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
| 4K | 67
−34.3%
| 90−95
+34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
+150%
| 13.52
−150%
|
| 1440p | 8.32
+151%
| 20.90
−151%
|
| 4K | 10.43
+145%
| 25.54
−145%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 150% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 151% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 145% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Fortnite | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Valorant | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Dota 2 | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Fortnite | 203
−33%
|
270−280
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Metro Exodus | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−31%
|
220−230
+31%
|
| Valorant | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Valorant | 179
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
−35%
|
220−230
+35%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−26.6%
|
400−450
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| Valorant | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 32% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 31% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 34% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.07 | 57.18 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 35.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
