GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 1080 Ti на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 1 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.20 | 13.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 21760 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 176 |
| TMUs | 224 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−133%
| 300−350
+133%
|
| 1440p | 84
−138%
| 200−210
+138%
|
| 4K | 67
−139%
| 160−170
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−123%
|
550−600
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Battlefield 5 | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−123%
|
550−600
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
| Far Cry 5 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
| Fortnite | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Valorant | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Battlefield 5 | 154
−127%
|
350−400
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−123%
|
550−600
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−134%
|
650−700
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
| Dota 2 | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Far Cry 5 | 117
−139%
|
280−290
+139%
|
| Fortnite | 203
−122%
|
450−500
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
| Metro Exodus | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−135%
|
270−280
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
| Valorant | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
| Dota 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry 5 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Valorant | 179
−123%
|
400−450
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−115%
|
350−400
+115%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−125%
|
700−750
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Metro Exodus | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 280−290
−132%
|
650−700
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Far Cry 5 | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Metro Exodus | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
| Valorant | 260−270
−124%
|
600−650
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Dota 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry 5 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 133% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 138% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 139% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.59 | 100.00 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 140.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 190.9%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
