GeForce GTX 1080 Ti vs. RTX 5060
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 1080 Ti e o GeForce RTX 5060, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1080 Ti supera o RTX 5060 por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 72 | 270 |
| Lugar por popularidade | 38 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 20.36 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.27 | 8.53 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GP102 | GB206 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Março 2017 (7 anos atrás) | Marchar 2025 |
| Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 1481 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1582 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
| Temperatura máxima | 91 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 354.4 | 362.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 11.34 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fonte de alimentação recomendada | 600 Watt | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 352 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1376 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 484.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| Ansel | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Ti e GeForce RTX 5060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 130
+136%
| 55−60
−136%
|
| 1440p | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
| 4K | 68
+152%
| 27−30
−152%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 5.38 | sem dados |
| 1440p | 8.13 | sem dados |
| 4K | 10.28 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+158%
|
50−55
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+152%
|
40−45
−152%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+158%
|
50−55
−158%
|
| Battlefield 5 | 166
+102%
|
80−85
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+152%
|
40−45
−152%
|
| Far Cry 5 | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Fortnite | 190−200
+83.7%
|
100−110
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Valorant | 250−260
+71.9%
|
140−150
−71.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+158%
|
50−55
−158%
|
| Battlefield 5 | 154
+87.8%
|
80−85
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+152%
|
40−45
−152%
|
| Dota 2 | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
| Far Cry 5 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Fortnite | 203
+95.2%
|
100−110
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Metro Exodus | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Valorant | 250−260
+71.9%
|
140−150
−71.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+152%
|
40−45
−152%
|
| Dota 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Far Cry 5 | 109
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Valorant | 179
+22.6%
|
140−150
−22.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+56.7%
|
100−110
−56.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Metro Exodus | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 280−290
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+111%
|
55−60
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+133%
|
45−50
−133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
| Valorant | 260−270
+137%
|
110−120
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Dota 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Far Cry 5 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
É assim que GTX 1080 Ti e RTX 5060 competem em jogos populares:
- GTX 1080 Ti é 136% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 Ti é 146% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 Ti é 152% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1080 Ti é 213% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 5060 é 13% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 Ti está à frente em 60 testes (98%)
- RTX 5060 está à frente em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 48.07 | 21.01 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
O GTX 1080 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 128.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 37.5% superior.
O RTX 5060, por outro lado, tem um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 47.1% inferior.
O GeForce GTX 1080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 5060 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
