GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает GTX 1070 Ti на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 69 |
| Место по популярности | 76 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 23.80 | 98.09 |
| Энергоэффективность | 14.83 | 25.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 312% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 3840 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 152 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−43.8%
| 161
+43.8%
|
| 1440p | 72
−8.3%
| 78
+8.3%
|
| 4K | 55
+5.8%
| 52
−5.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
−91.8%
| 1.86
+91.8%
|
| 1440p | 5.54
−44.6%
| 3.83
+44.6%
|
| 4K | 7.25
−26.2%
| 5.75
+26.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 92% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−31.8%
|
260−270
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−116%
|
175
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−31.8%
|
260−270
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 114
−118%
|
249
+118%
|
| Fortnite | 150−160
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−74.1%
|
141
+74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
| Valorant | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−31.8%
|
260−270
+31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Dota 2 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 108
−110%
|
227
+110%
|
| Fortnite | 150−160
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−50%
|
180
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−32.1%
|
107
+32.1%
|
| Metro Exodus | 66
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−134%
|
283
+134%
|
| Valorant | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−36.9%
|
150−160
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Dota 2 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 102
−109%
|
213
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−92%
|
190−200
+92%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| Valorant | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−98.2%
|
210−220
+98.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−44.1%
|
350−400
+44.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−84.5%
|
131
+84.5%
|
| Metro Exodus | 40
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−25.2%
|
300−350
+25.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−47%
|
120−130
+47%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Far Cry 5 | 75
−93.3%
|
145
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−86.6%
|
125
+86.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Metro Exodus | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| Valorant | 210−220
−35.2%
|
290−300
+35.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.05 | 49.26 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 40.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 24.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
