GeForce GTX 1080 Ti vs 1080 Max-Q
Общая производительность
1080 Ti опережает 1080 Max-Q на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 59 | 188 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.29 | 14.28 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | N17E-G3 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 30 мая 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 1008$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1101 - 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1278 - 1468 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 90 - 110 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 234.9 |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 7,516 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 320.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Ti опережает 1080 Max-Q на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 Ti быстрее 1080 Max-Q на 82% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Ti быстрее 1080 Max-Q на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 1080 Max-Q на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 1080 Max-Q на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 Ti быстрее 1080 Max-Q на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1080 Max-Q на 54% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1080 Max-Q на 43% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+26.2%
| 103
−26.2%
|
1440p | 86
+34.4%
| 64
−34.4%
|
4K | 69
+40.8%
| 49
−40.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+28.2%
|
78
−28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Battlefield 5 | 162
+39.7%
|
116
−39.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 122
+28.4%
|
95
−28.4%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−0.9%
|
118
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
+18.5%
|
124
−18.5%
|
Hitman 3 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+103%
|
100−110
−103%
|
Metro Exodus | 144
+8.3%
|
133
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+44.4%
|
171
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+26.8%
|
71
−26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Battlefield 5 | 147
+41.3%
|
104
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 96
+24.7%
|
77
−24.7%
|
Far Cry New Dawn | 59
−50.8%
|
89
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 284
+18.3%
|
240
−18.3%
|
Hitman 3 | 95−100
+234%
|
29
−234%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−2.5%
|
203
+2.5%
|
Metro Exodus | 123
+29.5%
|
95
−29.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+48.5%
|
132
−48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+31.5%
|
54
−31.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
+13.2%
|
106
−13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+43%
|
107
−43%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+49.1%
|
112
−49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+53.1%
|
64
−53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+50%
|
72
−50%
|
Far Cry New Dawn | 112
+55.6%
|
72
−55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Far Cry 5 | 97
+47%
|
66
−47%
|
Forza Horizon 4 | 102
+21.4%
|
84
−21.4%
|
Hitman 3 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+55.3%
|
76
−55.3%
|
Metro Exodus | 88
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+51.9%
|
81
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+130%
|
30−35
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35
−60%
|
Far Cry New Dawn | 69
+116%
|
32
−116%
|
Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+51.9%
|
27
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry 5 | 31
+55%
|
20
−55%
|
Forza Horizon 4 | 75
+36.4%
|
55
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+56.5%
|
46
−56.5%
|
Metro Exodus | 57
+50%
|
38
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 26% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 34% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 234% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 69 тестах (96%)
- GTX 1080 Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.03 | 26.42 |
Новизна | 28 февраля 2017 | 30 мая 2017 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1080 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.