GeForce GTX 660 Ti vs NVS 310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и NVS 310, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.21
+1625%

GTX 660 Ti опережает NVS 310 на целых 1625% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4261194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.130.04
Энергоэффективность5.252.28
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK104GF119
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)26 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода299$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 7725% лучше, чем у NVS 310.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров134448
Частота ядра915 МГц523 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт20 Вт
Скорость текстурирования109.84.184
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs244
TMUs1128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм156 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192-bit GDDR564 бит
Частота памяти6.0 Гб/с875 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с14.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и NVS 310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 11.21
+1625%
NVS 310 0.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4411
+1616%
NVS 310 257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15347
+1644%
NVS 310 880

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+1825%
4−5
−1825%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88
+924%
39.75
−924%
  • Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 924% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 95−100
+1880%
5−6
−1880%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+1820%
10−11
−1820%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 95−100
+1880%
5−6
−1880%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Forza Horizon 4 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 95−100
+1880%
5−6
−1880%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+2033%
3−4
−2033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Valorant 110−120
+1867%
6−7
−1867%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1800%
3−4
−1800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

Так GTX 660 Ti и NVS 310 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 1825% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.21 0.65
Новизна 16 августа 2012 26 июня 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 20 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1624.6%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества NVS 310: энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а NVS 310 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 839 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 86 голосов

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.