GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 1060 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Max-Q опережает GTX 1060 3 GB на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.44 |
Энергоэффективность | 12.14 | 14.25 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 18 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1152 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 123.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+7.4%
| 95−100
−7.4%
|
1440p | 66
+10%
| 60−65
−10%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.09 |
1440p | нет данных | 3.32 |
4K | нет данных | 4.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Battlefield 5 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Fortnite | 188
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Valorant | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Battlefield 5 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+8.3%
|
240−250
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Dota 2 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Fortnite | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Grand Theft Auto V | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Metro Exodus | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Valorant | 203
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Dota 2 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Far Cry 5 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Valorant | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Grand Theft Auto V | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Forza Horizon 4 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Valorant | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Far Cry 5 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 7% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 10% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.24 | 24.64 |
Новизна | 27 июня 2017 | 18 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 3 GB: энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 3 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1060 3 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.