GeForce GTX 560 Ti vs Radeon 660M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	587	572
Место по популярности	не в топ-100	89
Соотношение цена-качество	1.63	нет данных
Энергоэффективность	3.33	14.82
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GF114	Rembrandt+
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 января 2011 (15 лет назад)	3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	823 МГц	1500 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1900 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	13,100 млн
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	52.67	45.60
Производительность с плавающей точкой	1.263 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24
Ray Tracing Cores	нет данных	6
L0 Cache	нет данных	96 Кб
L1 Cache	512 Кб	128 Кб
L2 Cache	512 Кб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	1 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	1002 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 7.36

Radeon 660M 7.70
+4.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3076
Образцы: 10033

Radeon 660M 3142
+2.1%

Образцы: 11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013

Radeon 660M 6560
+63.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560 Ti 15494

Radeon 660M 23222
+49.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470

Radeon 660M 4881
+40.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Full HD	65 +183%	23 −183%
4K	12−14 −8.3%	13 +8.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.83	нет данных
4K	20.75	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −105%	78 +105%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24 +60%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −53.8%	20 +53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Counter-Strike 2	35−40 −50%	57 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −25%	30 +25%
Fortnite	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 5	21−24 −77.3%	39 +77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Valorant	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Counter-Strike 2	35−40 +65.2%	23 −65.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Dota 2	55−60 +3.6%	56 −3.6%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Fortnite	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 5	21−24 −45.5%	32 +45.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +8%	25 −8%
Metro Exodus	14−16 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −30%	26 +30%
Valorant	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	55−60 +20.8%	48 −20.8%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Valorant	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−4.4%

45−50
+4.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

Так GTX 560 Ti и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

Radeon 660M на 3% быстрее в 900p
GTX 560 Ti на 183% быстрее в 1080p
Radeon 660M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 560 Ti на 65% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 105% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 560 Ti лучше в 6 тестах (10%)
Radeon 660M лучше в 45 тестах (75%)
ничья в 9 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.36	7.70
Новизна	25 января 2011	3 января 2023
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	40 Ватт

У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 325%.

Разница в производительности между GeForce GTX 560 Ti и Radeon 660M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 915 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 486 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.