GeForce GTX 1080 Ti vs 1070 (мобильная)
Общая производительность
1080 Ti опережает 1070 (мобильная) на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 61 | 182 |
Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.39 | 36.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | N17E-G2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 389.99$ |
Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 379$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1920 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | 94 °C |
Скорость текстурирования | 354.4 | 210.6 |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 6,738 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 256 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Ti опережает 1070 (мобильная) на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 69% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 67% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 123% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 33% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 33% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 45% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 85% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 85% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 123% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 45% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 33% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 33% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 28% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+27.7%
| 101
−27.7%
|
1440p | 85
+41.7%
| 60
−41.7%
|
4K | 66
+53.5%
| 43
−53.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+33.3%
|
75
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+20.3%
|
69
−20.3%
|
Battlefield 5 | 166
+36.1%
|
122
−36.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+22.4%
|
107
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Far Cry 5 | 120
+30.4%
|
92
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 104
+35.1%
|
77
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
+24.6%
|
118
−24.6%
|
Hitman 3 | 150−160
+77%
|
85−90
−77%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+33.3%
|
78
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+39.5%
|
86
−39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41%
|
61
−41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+43.1%
|
58
−43.1%
|
Battlefield 5 | 154
+36.3%
|
113
−36.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−50.8%
|
92
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Far Cry 5 | 117
+27.2%
|
92
−27.2%
|
Far Cry New Dawn | 102
+37.8%
|
74
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 145
+26.1%
|
115
−26.1%
|
Hitman 3 | 150−160
+77%
|
85−90
−77%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+67.7%
|
62
−67.7%
|
Metro Exodus | 90
+52.5%
|
59
−52.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+66.7%
|
39
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+46.8%
|
77
−46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+20.4%
|
108
−20.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+62.3%
|
53
−62.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+26.8%
|
56
−26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+66%
|
50
−66%
|
Battlefield 5 | 149
+44.7%
|
103
−44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Far Cry 5 | 109
+25.3%
|
87
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
+23.7%
|
97
−23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+105%
|
42
−105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+59.6%
|
57
−59.6%
|
Hitman 3 | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+65.1%
|
43
−65.1%
|
Metro Exodus | 56
+60%
|
35
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+70.8%
|
24
−70.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+55.3%
|
47
−55.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+55%
|
40
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Battlefield 5 | 118
+57.3%
|
75
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Far Cry 5 | 97
+59%
|
61
−59%
|
Far Cry New Dawn | 88
+41.9%
|
62
−41.9%
|
Forza Horizon 4 | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.3%
|
30
−53.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+67.7%
|
31
−67.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+250%
|
12
−250%
|
Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+70.8%
|
24
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+84.6%
|
39
−84.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Battlefield 5 | 70
+70.7%
|
41
−70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 55
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Far Cry New Dawn | 57
+62.9%
|
35
−62.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 28% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 42% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 250% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 51% быстрее, чем GTX 1080 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 67 тестах (99%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 47.96 | 28.43 |
Новизна | 28 февраля 2017 | 1 сентября 2016 |
Стоимость | $699 | $389.99 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.