GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 300 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.15 | 27.97 |
Энергоэффективность | 13.16 | 16.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | 94 °C |
Скорость текстурирования | 354.4 | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 88 | 48 |
TMUs | 224 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | - |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+89.7%
| 68
−89.7%
|
1440p | 84
+86.7%
| 45
−86.7%
|
4K | 67
+123%
| 30
−123%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42
−55.4%
| 3.49
+55.4%
|
1440p | 8.32
−57.9%
| 5.27
+57.9%
|
4K | 10.43
−32%
| 7.90
+32%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 58% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
+80.3%
|
137
−80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+189%
|
37
−189%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+125%
|
48
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+72.9%
|
96
−72.9%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+125%
|
110
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+257%
|
30
−257%
|
Far Cry 5 | 120
+60%
|
75
−60%
|
Fortnite | 190−200
+7.9%
|
177
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
+44.1%
|
102
−44.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+98.6%
|
69
−98.6%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+209%
|
35
−209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+60.3%
|
78
−60.3%
|
Valorant | 250−260
+84.6%
|
136
−84.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 154
+90.1%
|
81
−90.1%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+238%
|
73
−238%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.2%
|
222
−25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+328%
|
25
−328%
|
Dota 2 | 133
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Far Cry 5 | 117
+72.1%
|
68
−72.1%
|
Fortnite | 203
+93.3%
|
105
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 145
+59.3%
|
91
−59.3%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+125%
|
61
−125%
|
Grand Theft Auto V | 120
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+300%
|
27
−300%
|
Metro Exodus | 90
+125%
|
40
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+71.6%
|
67
−71.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+143%
|
69
−143%
|
Valorant | 250−260
+87.3%
|
134
−87.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+110%
|
71
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+365%
|
23
−365%
|
Dota 2 | 125
+5.9%
|
118
−5.9%
|
Far Cry 5 | 109
+70.3%
|
64
−70.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
+69%
|
71
−69%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+414%
|
21
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+96.2%
|
52
−96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+151%
|
39
−151%
|
Valorant | 179
+149%
|
72
−149%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+101%
|
81
−101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+218%
|
35−40
−218%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+133%
|
130−140
−133%
|
Grand Theft Auto V | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
Metro Exodus | 56
+143%
|
23
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Valorant | 280−290
+111%
|
133
−111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+123%
|
53
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Far Cry 5 | 97
+126%
|
43
−126%
|
Forza Horizon 4 | 102
+78.9%
|
57
−78.9%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+114%
|
50
−114%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Grand Theft Auto V | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Metro Exodus | 35
+150%
|
14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+177%
|
26
−177%
|
Valorant | 260−270
+130%
|
117
−130%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+150%
|
28
−150%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Dota 2 | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
Far Cry 5 | 55
+162%
|
21
−162%
|
Forza Horizon 4 | 75
+114%
|
35
−114%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+165%
|
17
−165%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+122%
|
23
−122%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 90% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 87% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 414% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.46 | 18.92 |
Новизна | 10 марта 2017 | 15 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 145.6%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.