GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает GTX 1080 Max-Q на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 14.27 | 37.72 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Цена сейчас | 1008$ | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 164% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 6 GB опережает GTX 1080 Max-Q на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3050 6 GB быстрее GTX 1080 Max-Q на 6% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
1440p | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Battlefield 5 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry 5 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Metro Exodus | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Battlefield 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry 5 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Far Cry New Dawn | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 240
−4.2%
|
250−260
+4.2%
|
Hitman 3 | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry 5 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Metro Exodus | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 2% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 2% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.43 | 27.89 |
Новизна | 30 мая 2017 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 70 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.