GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3050 8 GB
Общая производительность
RTX 3050 8 GB опережает GTX 1080 Max-Q на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 14.27 | 24.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
| Цена сейчас | 1008$ | 385$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 8 GB опережает GTX 1080 Max-Q на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3050 8 GB быстрее GTX 1080 Max-Q на 24% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−16.5%
| 120−130
+16.5%
|
| 1440p | 64
−17.2%
| 75−80
+17.2%
|
| 4K | 49
−22.4%
| 60−65
+22.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−28.9%
|
116
+28.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−24%
|
124
+24%
|
| Hitman 3 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−31.5%
|
171
+31.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−26.3%
|
240
+26.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−26.9%
|
203
+26.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−32%
|
132
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Metro Exodus | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3050 8 GB на 17% быстрее в 1440p
- RTX 3050 8 GB на 22% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.43 | 32.66 |
| Новизна | 30 мая 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
