GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 3050 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 11Gbps 1080 Max-Q 1080 SLI （移动） 1080 Ti 12 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A2 GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Ti Max-Q RTX A500

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6 GB，包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,90 Watt
26.43

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6 GB以微小的 6% 优于GTX 1080 Max-Q。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位188184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比14.2737.72
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号N17E-G3 Max-QGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017（7年 前）2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$1008 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 164% 性价比高于 GTX 1080 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1101 - 1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1470 MHz
晶体管数7,200 million8,700 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt70 Watt
纹理填充率234.9105.8
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率10000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量320.3 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.43
RTX 3050 6 GB 27.89
+5.5%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 6 GB比GeForce GTX 1080 Max-Q高出6%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
RTX 3050 6 GB 10771
+5.5%

在Passmark中，GeForce RTX 3050 6 GB的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+3%
100−110
−3%
1440p64
−1.6%
65−70
+1.6%
4K49
−2%
50−55
+2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Battlefield 5 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Far Cry New Dawn 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Hitman 3 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Metro Exodus 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 171
−5.3%
180−190
+5.3%
Watch Dogs: Legion 66
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Battlefield 5 104
+4%
100−105
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Far Cry New Dawn 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 240
−4.2%
250−260
+4.2%
Hitman 3 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 203
−3.4%
210−220
+3.4%
Metro Exodus 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Horizon Zero Dawn 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Shadow of the Tomb Raider 112
+1.8%
110−120
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Watch Dogs: Legion 48
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 72
−4.2%
75−80
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Metro Exodus 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 81
−4.9%
85−90
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 55
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 6 GB 的2% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3050 6 GB 的2% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 26.43 27.89
新颖性 30 5月 2017 2 2月 2024
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 70 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Quadro 500M Quadro 500M
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Quadro 500M Quadro 500M
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 409 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。