GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3050 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 OEM опережает GTX 1080 Max-Q на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 203 | 174 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.21 | 16.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−12.2%
| 110−120
+12.2%
|
1440p | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Battlefield 5 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry 5 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 260
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Metro Exodus | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Battlefield 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry 5 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Forza Horizon 4 | 240
−16.7%
|
280−290
+16.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
Metro Exodus | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry 5 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 238
−13.4%
|
270−280
+13.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Metro Exodus | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 OEM на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3050 OEM на 17% быстрее в 1440p
- RTX 3050 OEM на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.45 | 31.02 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3050 OEM следующие преимущества: производительность выше на 17.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 OEM, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3050 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.