GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 120 Вт
28.55
+215%

GTX 1070 (мобильная) опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196481
Место по популярностине в топ-10034
Соотношение цена-качество34.81нет данных
Энергоэффективность16.3141.36
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
Графический процессорGP104BVega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)7 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода389.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1920512
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1645 МГц2100 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования210.6нет данных
Производительность с плавающей точкой6.738 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти8 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти256 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 (мобильная) 28.55
+215%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 (мобильная) 22576
+283%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 (мобильная) 34389
+53.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 (мобильная) 17237
+361%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (мобильная) 101041
+273%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 (мобильная) 338057
+13%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (мобильная) 5485
+372%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (мобильная) 78
+113%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (мобильная) 51
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+24.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (мобильная) 8
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+180%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (мобильная) 72
+73%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (мобильная) 47
+29.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (мобильная) 40
+169%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (мобильная) 81
+364%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (мобильная) 8
+1086%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+359%
22
−359%
1440p60
+275%
16
−275%
4K42
+367%
9
−367%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.86нет данных
1440p6.50нет данных
4K9.29нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+147%
19
−147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+241%
21−24
−241%
Assassin's Creed Valhalla 69
+245%
20
−245%
Battlefield 5 111
+296%
27−30
−296%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+321%
18−20
−321%
Cyberpunk 2077 45−50
+236%
14
−236%
Far Cry 5 93
+343%
21−24
−343%
Far Cry New Dawn 101
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 241
+295%
60−65
−295%
Hitman 3 76
+407%
15
−407%
Horizon Zero Dawn 166
+225%
50−55
−225%
Metro Exodus 111
+217%
35
−217%
Red Dead Redemption 2 86
+161%
33
−161%
Shadow of the Tomb Raider 137
+281%
36
−281%
Watch Dogs: Legion 150
+150%
60−65
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+423%
21−24
−423%
Assassin's Creed Valhalla 58
+263%
16
−263%
Battlefield 5 99
+254%
27−30
−254%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10
−370%
Far Cry 5 77
+267%
21−24
−267%
Far Cry New Dawn 80
+208%
24−27
−208%
Forza Horizon 4 222
+264%
60−65
−264%
Hitman 3 75
+400%
15
−400%
Horizon Zero Dawn 156
+206%
50−55
−206%
Metro Exodus 97
+288%
25
−288%
Red Dead Redemption 2 81
+224%
24−27
−224%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+263%
27
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+352%
24−27
−352%
Watch Dogs: Legion 149
+148%
60−65
−148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+155%
21−24
−155%
Assassin's Creed Valhalla 50
+257%
14
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+195%
18−20
−195%
Cyberpunk 2077 45−50
+422%
9
−422%
Far Cry 5 65
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 97
+59%
60−65
−59%
Hitman 3 65
+364%
14
−364%
Horizon Zero Dawn 99
+313%
24
−313%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+326%
23
−326%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+329%
14
−329%
Watch Dogs: Legion 42
+250%
12
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+267%
21
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+256%
18−20
−256%
Far Cry New Dawn 53
+279%
14−16
−279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 37
+236%
11
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Far Cry 5 42
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 181
+364%
35−40
−364%
Hitman 3 42
+320%
10
−320%
Horizon Zero Dawn 71
+255%
20
−255%
Metro Exodus 62
+265%
17
−265%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+300%
16
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8−9
−363%
Watch Dogs: Legion 140
+137%
59
−137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+354%
13
−354%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Far Cry New Dawn 31
+417%
6−7
−417%
Hitman 3 27
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 74
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 34
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 21
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 52
+373%
10−12
−373%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+300%
9
−300%
Watch Dogs: Legion 16
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+233%
9−10
−233%

Так GTX 1070 (мобильная) и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 (мобильная) на 359% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 (мобильная) на 275% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 (мобильная) на 367% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 (мобильная) превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.55 9.05
Новизна 15 августа 2016 7 января 2020
Технологический процесс 16 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 215.5%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная)
GeForce GTX 1070 (мобильная)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 849 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1183 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 (мобильная) или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.