GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX Vega 3
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает RX Vega 3 на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 741 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 36.16 | 1.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | N17E-G2 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 7 января 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 379$ (1x) | 371$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 1803% лучше, чем у RX Vega 3.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 12.13 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Radeon RX Vega 3 на 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 3 на 857% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 3 на 1210% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 3 на 532% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 3 на 1371% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 3 на 1084% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 3 на 319% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+750%
| 12
−750%
|
| 1440p | 58
+867%
| 6−7
−867%
|
| 4K | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 69 | нет данных |
| Battlefield 5 | 111 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry 5 | 93 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 101 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 118 | нет данных |
| Hitman 3 | 76 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 176 | нет данных |
| Metro Exodus | 111 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 86 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 61 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
| Battlefield 5 | 99 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry 5 | 77 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 222 | нет данных |
| Hitman 3 | 64 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 156 | нет данных |
| Metro Exodus | 85 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 83 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 149 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry 5 | 65 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 97 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 99 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 42 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 77 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 64 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 65 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | нет данных |
| Far Cry 5 | 61 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 76 | нет данных |
| Hitman 3 | 42 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 71 | нет данных |
| Metro Exodus | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 30 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 31 | нет данных |
| Hitman 3 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 22 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 41 | нет данных |
| Metro Exodus | 35 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 16 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30 | нет данных |
Так GTX 1070 (мобильная) и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 750% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 867% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 1000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.48 | 2.98 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 7 января 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
