GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 489 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
| Энергоэффективность | нет данных | 41.41 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 512 |
| Частота ядра | 1556 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 10000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+491%
| 23
−491%
|
| 1440p | 70−75
+312%
| 17
−312%
|
| 4K | 96
+967%
| 9
−967%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+492%
|
13
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+316%
|
19
−316%
|
| Elden Ring | 130−140
+622%
|
18
−622%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+252%
|
27−30
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+542%
|
12
−542%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+427%
|
15
−427%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+459%
|
32
−459%
|
| Metro Exodus | 90−95
+237%
|
27
−237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+124%
|
33
−124%
|
| Valorant | 140−150
+239%
|
44
−239%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+252%
|
27−30
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+756%
|
9
−756%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+618%
|
11
−618%
|
| Dota 2 | 110−120
+307%
|
29
−307%
|
| Elden Ring | 130−140
+491%
|
22
−491%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+217%
|
30
−217%
|
| Fortnite | 160−170
+213%
|
50−55
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+563%
|
27
−563%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+521%
|
19
−521%
|
| Metro Exodus | 90−95
+379%
|
19
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+104%
|
57
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+517%
|
12
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+526%
|
27−30
−526%
|
| Valorant | 140−150
+964%
|
14
−964%
|
| World of Tanks | 270−280
+481%
|
48
−481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+252%
|
27−30
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+863%
|
8
−863%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+778%
|
9
−778%
|
| Dota 2 | 110−120
+146%
|
48
−146%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+150%
|
35−40
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+678%
|
23
−678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+16.9%
|
70−75
−16.9%
|
| Valorant | 140−150
+303%
|
37
−303%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+667%
|
9
−667%
|
| Elden Ring | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+667%
|
9
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| World of Tanks | 230−240
+1033%
|
21
−1033%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2
−1750%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+537%
|
18−20
−537%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+569%
|
16
−569%
|
| Metro Exodus | 80−85
+382%
|
17
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Valorant | 110−120
+195%
|
39
−195%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Dota 2 | 70−75
+620%
|
10
−620%
|
| Elden Ring | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+620%
|
10
−620%
|
| Metro Exodus | 30−35
+417%
|
6
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+1200%
|
13
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+620%
|
10
−620%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 70−75
+300%
|
18
−300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Fortnite | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+578%
|
9
−578%
|
| Valorant | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 491% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 312% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 967% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.42 | 9.01 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 315.3%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
