GeForce GTX 1070 (móvel) vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1070 (móvel) supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 213% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 182 | 445 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 30 |
Relação preço-qualidade | 36.14 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N17E-G2 | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2016 (7 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $389.99 | sem dados |
Preço atual | $379 (1x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 512 |
Número de transportadores CUDA | 1920 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1645 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 210.6 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 8 GB/s | sem dados |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | sem dados |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1070 (móvel) supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 213% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 53% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 282% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 360% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 272% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 13% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 113% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce GTX 1070 (móvel) em 24% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce GTX 1070 (móvel) em 180% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 73% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 30% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 169% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 364% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 1086% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 101
+359%
| 22
−359%
|
1440p | 60
+275%
| 16
−275%
|
4K | 43
+330%
| 10
−330%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+245%
|
20
−245%
|
Battlefield 5 | 122
+213%
|
39
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+328%
|
24−27
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14
−236%
|
Far Cry 5 | 92
+318%
|
22
−318%
|
Far Cry New Dawn | 77
+185%
|
27
−185%
|
Forza Horizon 4 | 118
+269%
|
30−35
−269%
|
Hitman 3 | 85−90
+248%
|
25
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+290%
|
20
−290%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+245%
|
22
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+274%
|
23
−274%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+190%
|
21
−190%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+263%
|
16
−263%
|
Battlefield 5 | 113
+242%
|
33
−242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+370%
|
10
−370%
|
Far Cry 5 | 92
+360%
|
20
−360%
|
Far Cry New Dawn | 74
+196%
|
25
−196%
|
Forza Horizon 4 | 115
+259%
|
30−35
−259%
|
Hitman 3 | 85−90
+314%
|
21
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+288%
|
16
−288%
|
Metro Exodus | 59
+269%
|
16
−269%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+225%
|
12
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+285%
|
20
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+414%
|
21
−414%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+212%
|
17
−212%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+257%
|
14
−257%
|
Battlefield 5 | 103
+243%
|
30
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9
−422%
|
Far Cry 5 | 87
+358%
|
19
−358%
|
Far Cry New Dawn | 68
+183%
|
24
−183%
|
Forza Horizon 4 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+329%
|
14
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+250%
|
12
−250%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
Hitman 3 | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+258%
|
12
−258%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+292%
|
12
−292%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+236%
|
11
−236%
|
Battlefield 5 | 75
+257%
|
21
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5
−280%
|
Far Cry 5 | 61
+281%
|
16
−281%
|
Far Cry New Dawn | 62
+265%
|
17
−265%
|
Forza Horizon 4 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+275%
|
8
−275%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Hitman 3 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 21
+250%
|
6
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+300%
|
6
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 31
+288%
|
8
−288%
|
Far Cry New Dawn | 35
+338%
|
8
−338%
|
Forza Horizon 4 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
É assim que GTX 1070 (móvel) e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- GTX 1070 (móvel) é 359% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 (móvel) é 275% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 (móvel) é 330% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1070 (móvel) é 700% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1070 (móvel) ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 28.43 | 9.07 |
Novidade | 1 de Setembro 2016 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 16 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 1070 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.