GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
13.90
+365%

GTX 1050 Ti Max-Q опережает RX Vega 3 на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности373782
Место по популярностине в топ-10085
Энергоэффективность12.7913.75
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGP107Picasso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2018 (7 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768192
Частота ядра1152 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1417 МГц1001 МГц
Количество транзисторов3,300 млн4,940 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования68.0212.01
Производительность с плавающей точкой2.177 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs324
TMUs4812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1752 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112.1 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.90
+365%
RX Vega 3 2.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5343
+365%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+408%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+442%
RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+525%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+450%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+302%
RX Vega 3 80755

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+475%
RX Vega 3 393

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+367%
12
−367%
1440p19
+375%
4−5
−375%
4K20
+400%
4−5
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Elden Ring 40−45
+500%
7
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+486%
7−8
−486%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14
−300%
Metro Exodus 49
+880%
5
−880%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6
−467%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45
+543%
7−8
−543%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 71
+446%
13
−446%
Elden Ring 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 69
+475%
12
−475%
Fortnite 75−80
+359%
16−18
−359%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
11
−409%
Grand Theft Auto V 57
+533%
9
−533%
Metro Exodus 34
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 141
+541%
22
−541%
Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1300%
3
−1300%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%
World of Tanks 180−190
+700%
23
−700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+414%
7−8
−414%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 94
+395%
19
−395%
Far Cry 5 50−55
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 55−60
+522%
9
−522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+274%
27−30
−274%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22 0−1
Elden Ring 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+438%
21−24
−438%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 95−100
+367%
21−24
−367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Metro Exodus 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 36
+125%
16−18
−125%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 36
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
+425%
8−9
−425%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+140%
14−16
−140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 46
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 367% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 375% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 5400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q превзошла RX Vega 3 во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.90 2.99
Новизна 3 января 2018 6 января 2019
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 364.9%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 3: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 106 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2026 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.