GeForce GTX 970M vs Radeon R7 265

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon R7 265, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.82
+42.2%

GTX 970M опережает R7 265 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности356438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.28
Энергоэффективность12.554.77
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM204Pitcairn
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970M и R7 265 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГц925 МГц
Количество транзисторов5,200 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown150 Вт
Скорость текстурирования83.0459.20
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных210 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1 x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.82
+42.2%
R7 265 10.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
+43%
R7 265 5220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+43.2%
95−100
−43.2%
Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K21
+50%
14−16
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.734.26
1440p94.858.28
4K121.9510.64

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 48
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 144
+44%
100−105
−44%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry New Dawn 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 131
+45.6%
90−95
−45.6%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60%
30−33
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 36
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+52%
50−55
−52%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60%
30−33
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+48%
50−55
−48%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 6
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Так GTX 970M и R7 265 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 43% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 60% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.82 10.42
Новизна 7 октября 2014 13 февраля 2014
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества R7 265: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 265 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 311 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 голоса

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.