GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 181 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.27 | 38.57 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
Графический процессор | N17E-G2 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 379$ (1x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 5% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 178% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 56% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 76% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−4%
| 105
+4%
|
1440p | 60
+0%
| 60
+0%
|
4K | 43
+22.9%
| 35
−22.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−37.3%
|
103
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−23.2%
|
85
+23.2%
|
Battlefield 5 | 122
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry 5 | 92
−45.7%
|
134
+45.7%
|
Far Cry New Dawn | 77
−74%
|
134
+74%
|
Forza Horizon 4 | 118
+10.3%
|
107
−10.3%
|
Hitman 3 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−33.3%
|
104
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−40.7%
|
121
+40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−26.5%
|
86
+26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−25.9%
|
73
+25.9%
|
Battlefield 5 | 113
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−22.8%
|
110−120
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry 5 | 92
−32.6%
|
122
+32.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
−67.6%
|
124
+67.6%
|
Forza Horizon 4 | 115
+12.7%
|
102
−12.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Metro Exodus | 59
−64.4%
|
97
+64.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−37.7%
|
106
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−61.1%
|
174
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 53
−62.3%
|
86
+62.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−28%
|
64
+28%
|
Battlefield 5 | 103
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry 5 | 87
−31%
|
114
+31%
|
Far Cry New Dawn | 68
−70.6%
|
116
+70.6%
|
Forza Horizon 4 | 97
+11.5%
|
87
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−55.8%
|
67
+55.8%
|
Metro Exodus | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−53.2%
|
72
+53.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−35%
|
54
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−37.8%
|
51
+37.8%
|
Battlefield 5 | 75
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 61
−42.6%
|
87
+42.6%
|
Far Cry New Dawn | 62
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 76
+1.3%
|
75
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Metro Exodus | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−56.4%
|
61
+56.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Battlefield 5 | 41
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 31
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Far Cry New Dawn | 35
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
−7.7%
|
56
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 4% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная), в 1080p
- Arc A580 на 0% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная), в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 22.9% быстрее, чем Arc A580, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 13.4% быстрее, чем Arc A580.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A580 на 76.2% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 6 тестах (10%)
- Arc A580 лучше в 56 тестах (90%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.42 | 41.38 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.