GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 35.79 | 45.95 |
| Энергоэффективность | 16.35 | 13.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | - |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−26.5%
| 129
+26.5%
|
| 1440p | 62
−25.8%
| 78
+25.8%
|
| 4K | 45
−8.9%
| 49
+8.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.82
−23.6%
| 3.09
+23.6%
|
| 1440p | 6.29
−23%
| 5.12
+23%
|
| 4K | 8.67
−6.4%
| 8.14
+6.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−133%
|
175
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−77.3%
|
133
+77.3%
|
| Battlefield 5 | 122
+2.5%
|
119
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 92
−50%
|
138
+50%
|
| Fortnite | 151
−47.7%
|
223
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−31.4%
|
155
+31.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−55.3%
|
177
+55.3%
|
| Valorant | 166
−88.6%
|
313
+88.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Battlefield 5 | 113
+2.7%
|
110
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.1%
|
75
+27.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+39.1%
|
92
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−41.3%
|
130
+41.3%
|
| Fortnite | 148
−20.9%
|
179
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−33.9%
|
154
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−42.9%
|
110
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−57.6%
|
145
+57.6%
|
| Metro Exodus | 59
−64.4%
|
97
+64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−55.1%
|
166
+55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−42.6%
|
154
+42.6%
|
| Valorant | 156
−88.5%
|
294
+88.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−1.9%
|
105
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−5.6%
|
57
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+24.3%
|
103
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 87
−27.6%
|
111
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−52.6%
|
148
+52.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−75.9%
|
139
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−55%
|
93
+55%
|
| Valorant | 112
−42%
|
159
+42%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−28.8%
|
143
+28.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Metro Exodus | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−85.7%
|
286
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 61
−59%
|
97
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−56.6%
|
119
+56.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−50%
|
72
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−27.4%
|
93
+27.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Metro Exodus | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Valorant | 148
−63.5%
|
242
+63.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−46.3%
|
60
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
| Dota 2 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−71%
|
53
+71%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−51.9%
|
79
+51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−121%
|
53
+121%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 26% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 26% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 63% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- RX 5700 XT лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.27 | 42.28 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 49.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
