GeForce GTX 980M vs Quadro P3200

VS

Общая производительность

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.00

Quadro P3200 опережает GeForce GTX 980M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности276224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.753.56
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204N18E-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)27 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас583$2122$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980M соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у Quadro P3200.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361792
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1038 МГц708 - 1202 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1228 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)unknown78 Вт
Скорость текстурирования51.84172.8
Производительность с плавающей точкой3,462 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2500 МГц7008 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus++
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.00
Quadro P3200 23.00
+21.1%

Quadro P3200 опережает GeForce GTX 980M на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980M 7350
Quadro P3200 8899
+21.1%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 21% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980M 12517
Quadro P3200 16619
+32.8%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980M 31944
Quadro P3200 45999
+44%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 44% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M 9682
Quadro P3200 12555
+29.7%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M 65241
Quadro P3200 82507
+26.5%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980M 21839
Quadro P3200 32704
+49.8%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 50% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 980M 327632
Quadro P3200 419543
+28.1%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 28% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 980M 25976
Quadro P3200 35816
+37.9%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 38% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980M 21471
Quadro P3200 27741
+29.2%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 29% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 84
+2.7%
Quadro P3200 82

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P3200 на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 42
Quadro P3200 140
+235%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 235% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 5
Quadro P3200 126
+2587%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 2587% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 39
Quadro P3200 122
+216%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 216% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 27
Quadro P3200 107
+295%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 295% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 23
Quadro P3200 47
+104%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 104% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 47
Quadro P3200 59
+25.8%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M 6
Quadro P3200 11
+75%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 75% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 47
Quadro P3200 59
+26%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 26% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 84
+2.7%
Quadro P3200 82

GeForce GTX 980M быстрее Quadro P3200 на 3% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 39
Quadro P3200 122
+216%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 216% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 42
Quadro P3200 140
+235%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 235% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 5
Quadro P3200 126
+2587%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 2587% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 27
Quadro P3200 107
+295%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 295% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 23
Quadro P3200 47
+104%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 104% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M 6
Quadro P3200 10.5
+75%

Quadro P3200 быстрее GeForce GTX 980M на 75% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
−15.6%
200−210
+15.6%
Full HD72
−15.3%
83
+15.3%
1440p35
−14.3%
40−45
+14.3%
4K29
+3.6%
28
−3.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−27.5%
65
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 67
−13.4%
75−80
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 62
+10.7%
55−60
−10.7%
Far Cry New Dawn 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 74
−28.4%
95
+28.4%
Hitman 3 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Metro Exodus 65
−4.6%
65−70
+4.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−27.3%
56
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 57
−33.3%
75−80
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 45−50
−49%
73
+49%
Far Cry New Dawn 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 68
−29.4%
88
+29.4%
Hitman 3 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Metro Exodus 56
−21.4%
65−70
+21.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Shadow of the Tomb Raider 20
−25%
25
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−37.7%
84
+37.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−53.8%
40
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 38
−47.4%
55−60
+47.4%
Forza Horizon 4 47
−53.2%
72
+53.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Metro Exodus 51
−33.3%
65−70
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−39.4%
46
+39.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 35
−37.1%
45−50
+37.1%
Hitman 3 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−25%
24−27
+25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Forza Horizon 4 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Metro Exodus 38
−13.2%
40−45
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Far Cry New Dawn 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−27.3%
28
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 20
−10%
21−24
+10%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

Так GTX 980M и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 16% быстрее в 900p
  • Quadro P3200 на 15% быстрее в 1080p
  • Quadro P3200 на 14% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 11% быстрее, чем Quadro P3200.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P3200 на 54% быстрее, чем GTX 980M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 1 тесте (1%)
  • Quadro P3200 лучше в 71 тесте (99%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.00 23.00
Новизна 7 октября 2014 27 февраля 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 317 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 242 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.