GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает 1070 SLI на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.56 |
| Энергоэффективность | 9.47 | 12.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 21760 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | нет данных | 21.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−99.2%
| 235
+99.2%
|
| 1440p | 75−80
−168%
| 201
+168%
|
| 4K | 56
−177%
| 155
+177%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.51 |
| 1440p | нет данных | 9.95 |
| 4K | нет данных | 12.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−60.1%
|
300−350
+60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−183%
|
240−250
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−60.1%
|
300−350
+60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−183%
|
240−250
+183%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−107%
|
240−250
+107%
|
| Fortnite | 280
−7.9%
|
300−350
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−137%
|
300−350
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.6%
|
170−180
+17.6%
|
| Valorant | 220−230
−208%
|
650−700
+208%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−60.1%
|
300−350
+60.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−183%
|
240−250
+183%
|
| Dota 2 | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−107%
|
240−250
+107%
|
| Fortnite | 176
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−137%
|
300−350
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−100%
|
170−180
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
+29%
|
69
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.6%
|
170−180
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−301%
|
400−450
+301%
|
| Valorant | 220−230
−208%
|
650−700
+208%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−183%
|
240−250
+183%
|
| Dota 2 | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−158%
|
309
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−137%
|
300−350
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−90.8%
|
166
+90.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.6%
|
170−180
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−390%
|
358
+390%
|
| Valorant | 220−230
−208%
|
650−700
+208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
−146%
|
300−350
+146%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−235%
|
300−350
+235%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−96.9%
|
500−550
+96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 55−60
−267%
|
202
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−91.7%
|
450−500
+91.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−102%
|
190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−270%
|
150−160
+270%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−238%
|
304
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−189%
|
300−350
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−264%
|
160
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−367%
|
327
+367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−131%
|
180−190
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
| Metro Exodus | 30−35
−391%
|
167
+391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−615%
|
386
+615%
|
| Valorant | 220−230
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 100−110
−150%
|
270−280
+150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−371%
|
231
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−336%
|
300−350
+336%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
Так GTX 1070 SLI и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 99% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 168% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 177% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI на 29% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 615% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.06 | 88.27 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 151.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
