GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 5090
Łączna ocena skuteczności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 5090, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 przewyższa GTX 1070 SLI o aż 170% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 58 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 11.06 |
| Wydajność energetyczna | 8.73 | 12.28 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−75.4%
| 207
+75.4%
|
| 1440p | 65−70
−183%
| 184
+183%
|
| 4K | 60
−135%
| 141
+135%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 9.66 |
| 1440p | brak danych | 10.86 |
| 4K | brak danych | 14.18 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−170%
|
210−220
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−170%
|
210−220
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−236%
|
300−350
+236%
|
| Metro Exodus | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−108%
|
150−160
+108%
|
| Valorant | 150−160
−443%
|
800−850
+443%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−170%
|
210−220
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Dota 2 | 58
−202%
|
170−180
+202%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−63.9%
|
159
+63.9%
|
| Fortnite | 160−170
−83.3%
|
300−350
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−236%
|
300−350
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Metro Exodus | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−108%
|
150−160
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Valorant | 150−160
−443%
|
800−850
+443%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−156%
|
202
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−236%
|
300−350
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Valorant | 150−160
−443%
|
800−850
+443%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−141%
|
160−170
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
| World of Tanks | 240−250
−113%
|
500−550
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−166%
|
290−300
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
| Metro Exodus | 80−85
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Valorant | 110−120
−385%
|
550−600
+385%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
| Dota 2 | 81
−131%
|
180−190
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
| Metro Exodus | 30−35
−422%
|
167
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−69.9%
|
200−210
+69.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Dota 2 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
| Fortnite | 41
−134%
|
95−100
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Valorant | 60−65
−487%
|
350−400
+487%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 183% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 135% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 924% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5090 wyprzedza 43 testach (96%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.08 | 100.00 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 30 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 575 Wat |
GTX 1070 SLI ma 91.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 ma 169.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 5090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
