Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 5050

RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 GB203 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 64
2017, 499$
8 Гб HBM2, 295 Вт
33.20
RTX 5050
2025, 249$
8 Гб GDDR6, 130 Вт
40.24
+21.2%

RTX 5050 опережает RX Vega 64 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 64 RX Vega 64
RTX 5050 RTX 5050

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180122
Место по популярностине в топ-10017
Соотношение цена-качество16.6797.60
Энергоэффективность8.7223.98
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорVega 10GB207
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 августа 2017 (9 лет назад)1 июля 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода499$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5050 соотношение цены и качества на 485% лучше, чем у RX Vega 64.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962560
Частота ядра1247 МГц2317 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц2572 МГц
Количество транзисторов12,500 млн16,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт130 Вт
Скорость текстурирования395.8205.8
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPSнет данных
ROPs6432
TMUs25680
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20
L1 Cache1 Мб2.5 Мб
L2 Cache4 Мб24 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти945 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 33.20
RTX 5050 40.24
+21.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 13830
Образцы: 3507
RTX 5050 16764
+21.2%
Образцы: 2904

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116140−150
+20.7%
1440p7790−95
+16.9%
4K5160−65
+17.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.301.78
+58.7%
1440p6.482.77
+57.3%
4K9.784.15
+57.6%
  • Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 59% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 57% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 58% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 110−120
+11.1%
Counter-Strike 2 180−190 220−230
+17%
Cyberpunk 2077 75−80 90−95
+16.9%
Resident Evil 4 Remake 85−90 100−105
+14.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 110−120
+11.1%
Battlefield 5 161 190−200
+18%
Counter-Strike 2 180−190 220−230
+17%
Cyberpunk 2077 75−80 90−95
+16.9%
Far Cry 5 110 130−140
+18.2%
Fortnite 150−160 180−190
+20%
Forza Horizon 4 167 200−210
+19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 160−170
+18.5%
Valorant 315 350−400
+11.1%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 110−120
+11.1%
Battlefield 5 146 170−180
+16.4%
Counter-Strike 2 180−190 220−230
+17%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+8.3%
Cyberpunk 2077 75−80 90−95
+16.9%
Dota 2 150 180−190
+20%
Far Cry 5 104 120−130
+15.4%
Fortnite 150−160 180−190
+20%
Forza Horizon 4 158 190−200
+20.3%
Grand Theft Auto V 110−120 140−150
+20.7%
Metro Exodus 73 85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 160−170
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 132 150−160
+13.6%
Valorant 293 350−400
+19.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 160−170
+15.1%
Cyberpunk 2077 75−80 90−95
+16.9%
Dota 2 138 160−170
+15.9%
Far Cry 5 98 110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 128 150−160
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 160−170
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 77 90−95
+16.9%
Valorant 140 160−170
+14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 180−190
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 95−100
+17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 280−290
+19.1%
Grand Theft Auto V 65−70 80−85
+17.6%
Metro Exodus 46 55−60
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 263 300−310
+14.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 100−105
+12.4%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+8.1%
Far Cry 5 81 95−100
+17.3%
Forza Horizon 4 98 110−120
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 70−75
+14.8%

1440p
Epic

Fortnite 85−90 100−105
+14.9%

4K
High

Atomic Heart 27−30 30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 35−40 45−50
+18.4%
Grand Theft Auto V 70−75 80−85
+14.3%
Metro Exodus 46 55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 55−60
+14.6%
Valorant 205 240−250
+17.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 59 70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 35−40 45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 16−18 18−20
+5.9%
Dota 2 96 110−120
+14.6%
Far Cry 5 44 50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 66 75−80
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 50−55
+19%

4K
Epic

Fortnite 40−45 45−50
+9.8%

Так RX Vega 64 и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5050 на 21% быстрее в 1080p
  • RTX 5050 на 17% быстрее в 1440p
  • RTX 5050 на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 33.20 40.24
Новизна 7 августа 2017 1 июля 2025
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 130 Ватт

У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 21%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 64%, и энергопотребление ниже на 56%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RTX 5050 GeForce RTX 5050
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
RTX 5070 RTX 5070
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
RTX 5090 RTX 5090
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
RTX 5060 RTX 5060
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
RTX 5070 RTX 5070
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RTX 5090 RTX 5090
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RTX 5060 RTX 5060
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RTX 5070 RTX 5070
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RTX 5060 RTX 5060
GeForce MX130 MX130
vs
RTX 5090 RTX 5090
GeForce MX130 MX130
vs
RTX 5060 RTX 5060

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 892 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2316 голосов

Оцените GeForce RTX 5050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или GeForce RTX 5050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.