Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	133	1
Место по популярности	не в топ-100	57
Соотношение цена-качество	21.80	10.80
Энергоэффективность	8.57	11.93
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Vega 10	GB202
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	499$	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у RTX 5090.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	21760
Частота ядра	1247 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	92,200 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	395.8	1,637
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	256	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	279 мм	304 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR7
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	512 бит
Частота памяти	945 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 36.84

RTX 5090 100.00
+171%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14194

RTX 5090 38529
+171%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	119 −70.6%	203 +70.6%
1440p	82 −127%	186 +127%
4K	54 −174%	148 +174%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.19 +135%	9.85 −135%
1440p	6.09 +76.6%	10.75 −76.6%
4K	9.24 +46.2%	13.51 −46.2%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 135% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 77% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 46% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −149%	250−260 +149%
Counter-Strike 2	75−80 −180%	210−220 +180%
Cyberpunk 2077	75−80 −208%	240−250 +208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −149%	250−260 +149%
Battlefield 5	161 −22.4%	190−200 +22.4%
Counter-Strike 2	75−80 −180%	210−220 +180%
Cyberpunk 2077	75−80 −208%	240−250 +208%
Far Cry 5	110 −97.3%	210−220 +97.3%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	167 −106%	300−350 +106%
Forza Horizon 5	100−105 −150%	250−260 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
Valorant	315 −116%	650−700 +116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −149%	250−260 +149%
Battlefield 5	146 −34.9%	190−200 +34.9%
Counter-Strike 2	75−80 −180%	210−220 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −208%	240−250 +208%
Dota 2	150 −167%	400−450 +167%
Far Cry 5	104 −109%	210−220 +109%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	158 −118%	300−350 +118%
Forza Horizon 5	100−105 −150%	250−260 +150%
Grand Theft Auto V	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
Metro Exodus	73 +5.8%	69 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −230%	400−450 +230%
Valorant	293 −132%	650−700 +132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −41.7%	190−200 +41.7%
Counter-Strike 2	75−80 −166%	202 +166%
Cyberpunk 2077	75−80 −208%	240−250 +208%
Dota 2	138 −154%	350−400 +154%
Far Cry 5	98 −121%	210−220 +121%
Forza Horizon 4	128 −169%	300−350 +169%
Forza Horizon 5	100−105 −170%	270−280 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −355%	350 +355%
Valorant	140 −386%	650−700 +386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−98.7%

300−350
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −554%	183 +554%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −119%	500−550 +119%
Grand Theft Auto V	65−70 −149%	160−170 +149%
Metro Exodus	46 −339%	202 +339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 −84.4%	450−500 +84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −118%	190−200 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −311%	150−160 +311%
Far Cry 5	81 −156%	200−210 +156%
Forza Horizon 4	98 −212%	300−350 +212%
Forza Horizon 5	60−65 −162%	160−170 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −418%	321 +418%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−71.6%

150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −357%	128 +357%
Counter-Strike 2	16−18 −988%	174 +988%
Grand Theft Auto V	70−75 −163%	180−190 +163%
Metro Exodus	46 −263%	167 +263%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −688%	378 +688%
Valorant	205 −62%	300−350 +62%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −131%	130−140 +131%
Counter-Strike 2	16−18 −244%	55 +244%
Cyberpunk 2077	16−18 −359%	75−80 +359%
Dota 2	96 −171%	260−270 +171%
Far Cry 5	44 −286%	170−180 +286%
Forza Horizon 4	66 −362%	300−350 +362%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	95−100 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −123%	95−100 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−88.1%

75−80
+88.1%

Так RX Vega 64 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 71% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 127% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 174% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 6% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 988% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 64 лучше в 1 тесте (2%)
RTX 5090 лучше в 59 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	36.84	100.00
Новизна	7 августа 2017	30 января 2025
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	575 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 171.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 741 голос

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 2021 голос

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.