GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает GTX 1070 Ti на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 1 |
| Место по популярности | 99 | 13 |
| Соотношение цена-качество | 29.00 | 11.22 |
| Энергоэффективность | 14.45 | 12.30 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 158% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 21760 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 152 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−113%
| 238
+113%
|
| 1440p | 72
−181%
| 202
+181%
|
| 4K | 54
−191%
| 157
+191%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
+136%
| 8.40
−136%
|
| 1440p | 5.54
+78.6%
| 9.90
−78.6%
|
| 4K | 7.39
+72.3%
| 12.73
−72.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 136% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 79% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 72% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−64.4%
|
300−350
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−64.4%
|
300−350
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
| Far Cry 5 | 114
−90.4%
|
210−220
+90.4%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Valorant | 210−220
−221%
|
650−700
+221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−64.4%
|
300−350
+64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
| Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Far Cry 5 | 108
−101%
|
210−220
+101%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
| Metro Exodus | 66
−4.5%
|
69
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−259%
|
400−450
+259%
|
| Valorant | 210−220
−221%
|
650−700
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 102
−113%
|
210−220
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−244%
|
300−350
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−105%
|
166
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−397%
|
358
+397%
|
| Valorant | 210−220
−221%
|
650−700
+221%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−177%
|
300−350
+177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−111%
|
500−550
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−138%
|
160−170
+138%
|
| Metro Exodus | 40
−405%
|
202
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−97.2%
|
450−500
+97.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−136%
|
190−200
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
| Far Cry 5 | 75
−173%
|
200−210
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−278%
|
300−350
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−281%
|
160
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−395%
|
327
+395%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−110%
|
150−160
+110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−179%
|
180−190
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−491%
|
136
+491%
|
| Metro Exodus | 25
−568%
|
167
+568%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−721%
|
386
+721%
|
| Valorant | 210−220
−53.2%
|
300−350
+53.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−189%
|
130−140
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Dota 2 | 105
−167%
|
280−290
+167%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−455%
|
300−350
+455%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 113% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 181% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 191% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 721% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.77 | 100.00 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 219.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 172%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
