GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает GTX 1050 Ti на целых 535% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 352 | 2 |
Место по популярности | 6 | 9 |
Соотношение цена-качество | 12.95 | 11.29 |
Энергоэффективность | 14.95 | 12.38 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 21760 |
Частота ядра | 1291 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 575 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 48 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−382%
| 241
+382%
|
1440p | 30
−590%
| 207
+590%
|
4K | 26
−512%
| 159
+512%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.78
+198%
| 8.29
−198%
|
1440p | 4.63
+108%
| 9.66
−108%
|
4K | 5.35
+135%
| 12.57
−135%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 198% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 108% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 135% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−282%
|
300−350
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−490%
|
170−180
+490%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
−213%
|
190−200
+213%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−282%
|
300−350
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Far Cry 5 | 50−55
−392%
|
250−260
+392%
|
Fortnite | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
Forza Horizon 4 | 69
−399%
|
300−350
+399%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−439%
|
260−270
+439%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−490%
|
170−180
+490%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−220%
|
170−180
+220%
|
Valorant | 120−130
−444%
|
650−700
+444%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−279%
|
190−200
+279%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−282%
|
300−350
+282%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Dota 2 | 141
−503%
|
850−900
+503%
|
Far Cry 5 | 50−55
−392%
|
250−260
+392%
|
Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
Forza Horizon 4 | 64
−438%
|
300−350
+438%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−439%
|
260−270
+439%
|
Grand Theft Auto V | 64
−170%
|
170−180
+170%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−490%
|
170−180
+490%
|
Metro Exodus | 26
−165%
|
69
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−804%
|
400−450
+804%
|
Valorant | 120−130
−444%
|
650−700
+444%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−286%
|
190−200
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Dota 2 | 125
−500%
|
750−800
+500%
|
Far Cry 5 | 36
−758%
|
309
+758%
|
Forza Horizon 4 | 45
−664%
|
300−350
+664%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−472%
|
166
+472%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−389%
|
170−180
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−1277%
|
358
+1277%
|
Valorant | 53
−1183%
|
650−700
+1183%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−940%
|
300−350
+940%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−353%
|
500−550
+353%
|
Grand Theft Auto V | 29
−483%
|
160−170
+483%
|
Metro Exodus | 18−20
−963%
|
202
+963%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
Valorant | 150−160
−211%
|
450−500
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−444%
|
190−200
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
Far Cry 5 | 30−35
−794%
|
304
+794%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−705%
|
300−350
+705%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−841%
|
160
+841%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1263%
|
327
+1263%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
Grand Theft Auto V | 28
−568%
|
180−190
+568%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
Metro Exodus | 9
−1756%
|
167
+1756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1738%
|
386
+1738%
|
Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−656%
|
130−140
+656%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1242%
|
160−170
+1242%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Dota 2 | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
Forza Horizon 4 | 20
−1425%
|
300−350
+1425%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 382% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 590% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 512% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1756% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла GTX 1050 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.02 | 95.35 |
Новизна | 25 октября 2016 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 534.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.