1070 SLI ضد 1080

السعر الآن 230$

الألعاب المدعومة 99%

السعر الآن 531$

الألعاب المدعومة 99%

محتويات

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء	82	75
الترتيب حسب الشعبية	لايوجد بيانات	70
قيمة المالي	39.30	17.52
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Pascal GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 (6 سنوات الى الخلف)	6 مايو 2016 (7 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599
السعر الحالي	$230	$531 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2560
النوى CUDA	لايوجد بيانات	2560
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1733 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	277.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	8,873 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	26.7 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	8-pin
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5X
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	+	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 37.72

GTX 1080 39.33
+4.3%

1080 يتفوق على 1070 SLI بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 1070 SLI 42691
+45.9%

GTX 1080 29263

1070 SLI يتفوق على 1080 بمقدار 46% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

تغطية المعيار: 13%

GTX 1070 SLI 21076
+26.8%

GTX 1080 16623

1070 SLI يتفوق على 1080 بمقدار 27% في 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 13%

GTX 1070 SLI 140180
+16.8%

GTX 1080 119971

1070 SLI يتفوق على 1080 بمقدار 17% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 13%

GTX 1070 SLI 34226
+59.9%

GTX 1080 21409

1070 SLI يتفوق على 1080 بمقدار 60% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1070 SLI 373694

GTX 1080 421474
+12.8%

1080 يتفوق على 1070 SLI بمقدار 13% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 SLI 82

GTX 1080 98
+19.3%

1080 يتفوق على 1070 SLI بمقدار 19% في SPECviewperf 12 - Showcase.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ GeForce GTX 1070 SLI و GeForce GTX 1080. تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256)	لايوجد بيانات	1045 Mh/s
Decred / DCR (Decred)	لايوجد بيانات	3.09 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)	لايوجد بيانات	27.63 Mh/s
Siacoin / SC (Sia)	لايوجد بيانات	2.28 Gh/s
Monero / XMR (CryptoNight)	لايوجد بيانات	0.48 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash)	لايوجد بيانات	470 Sol/s

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 −10%	132 +10%
1440p	لايوجد بيانات	80
4K	56 −10.7%	62 +10.7%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−2.9%

70−75
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −35.3%	92 +35.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −3%	65−70 +3%
Battlefield 5	110−120 −46.9%	166 +46.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −28.8%	134 +28.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Far Cry 5	85−90 −34.1%	118 +34.1%
Far Cry New Dawn	85−90 −29.1%	111 +29.1%
Forza Horizon 4	110−120 −18.6%	140 +18.6%
Hitman 3	120−130 −4.9%	120−130 +4.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −54.8%	96 +54.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −22.7%	108 +22.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −22.1%	83 +22.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −3%	65−70 +3%
Battlefield 5	110−120 −25.7%	142 +25.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −8.7%	113 +8.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Far Cry 5	85−90 −28.4%	113 +28.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −25.6%	108 +25.6%
Forza Horizon 4	110−120 −16.1%	137 +16.1%
Hitman 3	120−130 −4.9%	120−130 +4.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Metro Exodus	65−70 −10.4%	74 +10.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +17%	53 −17%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +69.2%	52 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +50%	74 −50%
Watch Dogs: Legion	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −3%	65−70 +3%
Battlefield 5	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Far Cry 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −14%	98 +14%
Forza Horizon 4	110−120 +5.4%	112 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −28.8%	90−95 +28.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −17.5%	74 +17.5%
Hitman 3	70−75 −4.2%	70−75 +4.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	40−45 −7.1%	45 +7.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −16.4%	64 +16.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Battlefield 5	80−85 −21%	98 +21%
Cyberpunk 2077	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Far Cry 5	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −22.4%	82 +22.4%
Forza Horizon 4	80−85 −13.4%	93 +13.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −23.5%	42 +23.5%
Hitman 3	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 −5%	21 +5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +12.5%	45−50 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Forza Horizon 4	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	37.72	39.33
الجِدة	16 أغسطس 2016	6 مايو 2016
خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2560
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	180 واط