GeForce GTX 1070 vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 1070 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 2 |
Место по популярности | 32 | 6 |
Соотношение цена-качество | 22.75 | 18.83 |
Энергоэффективность | 16.13 | 15.29 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 16384 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 120 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−124%
| 258
+124%
|
1440p | 67
−196%
| 198
+196%
|
4K | 50
−184%
| 142
+184%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30
+88.1%
| 6.20
−88.1%
|
1440p | 5.66
+42.8%
| 8.08
−42.8%
|
4K | 7.58
+48.6%
| 11.26
−48.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 88% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 49% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−199%
|
212
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−204%
|
225
+204%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−203%
|
215
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−50%
|
111
+50%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−234%
|
555
+234%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−240%
|
309
+240%
|
Metro Exodus | 107
−66.4%
|
178
+66.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
Valorant | 140−150
−490%
|
826
+490%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−180%
|
199
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Dota 2 | 74
−170%
|
200
+170%
|
Far Cry 5 | 75
−98.7%
|
149
+98.7%
|
Fortnite | 150
−105%
|
300−350
+105%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−230%
|
548
+230%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−262%
|
329
+262%
|
Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
174
+56.8%
|
Metro Exodus | 75
−144%
|
183
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−263%
|
150−160
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
Valorant | 140−150
−453%
|
750−800
+453%
|
World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−166%
|
189
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−41.9%
|
105
+41.9%
|
Dota 2 | 110−120
−98.2%
|
224
+98.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−228%
|
544
+228%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−207%
|
279
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−129%
|
210−220
+129%
|
Valorant | 140−150
−386%
|
680
+386%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
−153%
|
162
+153%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−152%
|
161
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−244%
|
90−95
+244%
|
World of Tanks | 220−230
−130%
|
500−550
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
Far Cry 5 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−412%
|
507
+412%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−312%
|
239
+312%
|
Metro Exodus | 71
−114%
|
152
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−344%
|
262
+344%
|
Valorant | 100−110
−445%
|
572
+445%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Dota 2 | 62
−202%
|
187
+202%
|
Grand Theft Auto V | 62
−202%
|
187
+202%
|
Metro Exodus | 23
−496%
|
137
+496%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−120%
|
200−210
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−202%
|
187
+202%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−146%
|
90−95
+146%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Dota 2 | 65−70
−239%
|
227
+239%
|
Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Fortnite | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−398%
|
284
+398%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−403%
|
161
+403%
|
Valorant | 50−55
−574%
|
364
+574%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1070 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 124% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 196% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 184% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 33% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 574% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.80 | 96.16 |
Новизна | 10 июня 2016 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 184.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.