GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 1050 на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 362 | 34 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.80 | 41.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N17P-G1 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 449$ |
Цена сейчас | 211$ (1.9x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 982% лучше, чем у GTX 1050.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3456 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 245 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce GTX 1050 на 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1050 на 341% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1050 на 569% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1050 на 290% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1050 на 530% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1050 на 393% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1050 на 109% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−275%
| 180
+275%
|
1440p | 24
−329%
| 103
+329%
|
4K | 23
−157%
| 59
+157%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−865%
|
193
+865%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−334%
|
165
+334%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−757%
|
180
+757%
|
Battlefield 5 | 43
−326%
|
180−190
+326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−690%
|
158
+690%
|
Far Cry 5 | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−341%
|
278
+341%
|
Hitman 3 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−531%
|
391
+531%
|
Metro Exodus | 46
−193%
|
130−140
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
110−120
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−651%
|
398
+651%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−177%
|
120−130
+177%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−469%
|
148
+469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−610%
|
149
+610%
|
Battlefield 5 | 35
−423%
|
180−190
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
Far Cry 5 | 33
−230%
|
100−110
+230%
|
Far Cry New Dawn | 16
−769%
|
130−140
+769%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
Hitman 3 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−355%
|
240−250
+355%
|
Metro Exodus | 37
−105%
|
76
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
110−120
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−854%
|
334
+854%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−676%
|
295
+676%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−177%
|
120−130
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−707%
|
121
+707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
Far Cry 5 | 23
−374%
|
100−110
+374%
|
Forza Horizon 4 | 34
−579%
|
231
+579%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−731%
|
216
+731%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−826%
|
287
+826%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−740%
|
168
+740%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−177%
|
120−130
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
110−120
+216%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
Far Cry 5 | 21−24
−648%
|
157
+648%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−688%
|
197
+688%
|
Hitman 3 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
Metro Exodus | 25
−436%
|
134
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−972%
|
193
+972%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Hitman 3 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−493%
|
89
+493%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
Metro Exodus | 11
−709%
|
89
+709%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Так GTX 1050 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 275% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 329% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GTX 1050 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.07 | 57.56 |
Новизна | 25 октября 2016 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $109 | $449 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.