GeForce GTX 1050 vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 667% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 359 | 1 |
Miejsce według popularności | 18 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 4.06 | 10.80 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-G1 | AD102-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $109 | $1,599 |
Cena teraz | $211 (1.9x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 166% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 16384 |
Ilość rdzeni CUDA | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 58.20 | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,862 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 14.5 cm | 304 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Zalecany zasilacz | 300 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | - | brak danych |
Obsługa SLI | - | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 667% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 667% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 323% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 1124% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 977% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 513% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 o 121% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45
−489%
| 265
+489%
|
1440p | 24
−783%
| 212
+783%
|
4K | 22
−582%
| 150
+582%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1025%
|
225
+1025%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−518%
|
235
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1267%
|
287
+1267%
|
Battlefield 5 | 56
−245%
|
190−200
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−424%
|
170−180
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1010%
|
222
+1010%
|
Far Cry 5 | 30−35
−515%
|
209
+515%
|
Far Cry New Dawn | 41
−334%
|
178
+334%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
Hitman 3 | 35−40
−526%
|
210−220
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−919%
|
275
+919%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−487%
|
180−190
+487%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−989%
|
294
+989%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−683%
|
188
+683%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−750%
|
221
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1081%
|
248
+1081%
|
Battlefield 5 | 43
−349%
|
190−200
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−642%
|
170−180
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−970%
|
214
+970%
|
Far Cry 5 | 30−35
−491%
|
201
+491%
|
Far Cry New Dawn | 38
−350%
|
171
+350%
|
Forza Horizon 4 | 49
−537%
|
300−350
+537%
|
Hitman 3 | 35−40
−526%
|
210−220
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−826%
|
250
+826%
|
Metro Exodus | 17
−1229%
|
226
+1229%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1922%
|
180−190
+1922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1100%
|
288
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1408%
|
573
+1408%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−1093%
|
179
+1093%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−948%
|
220
+948%
|
Battlefield 5 | 36
−436%
|
190−200
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210
+950%
|
Far Cry 5 | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
Far Cry New Dawn | 35
−340%
|
154
+340%
|
Forza Horizon 4 | 34
−818%
|
300−350
+818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1425%
|
305
+1425%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
Hitman 3 | 20−22
−965%
|
210−220
+965%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1147%
|
237
+1147%
|
Metro Exodus | 10−12
−1509%
|
177
+1509%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1494%
|
271
+1494%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1092%
|
155
+1092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
Battlefield 5 | 27
−626%
|
190−200
+626%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
Far Cry New Dawn | 25
−508%
|
152
+508%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1036%
|
280−290
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1962%
|
268
+1962%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Hitman 3 | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
Metro Exodus | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1767%
|
280
+1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
Far Cry New Dawn | 11
−1218%
|
145
+1218%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1317%
|
250−260
+1317%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
W ten sposób GTX 1050 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 489% szybszy niż GTX 1050 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 783% szybszy niż GTX 1050 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 582% szybszy niż GTX 1050 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 3900% szybszy niż GTX 1050.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 1050 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.04 | 100.00 |
Nowość | 25 października 2016 | 20 września 2022 |
Koszt | $109 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.