GeForce GTX 1080 vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 1080 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 1 |
| Место по популярности | 70 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 26.33 | 15.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Pascal GP104 | AD102-300-A1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 1,599$ |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RTX 4090.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16384 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 450 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 1080 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 149% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 156% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 259% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 242% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 109% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 121% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 109% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 244% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 248% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 120% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 681% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 347% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 на 872% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−107%
| 265
+107%
|
| 1440p | 77
−175%
| 212
+175%
|
| 4K | 58
−159%
| 150
+159%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−217%
|
225
+217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−155%
|
235
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−310%
|
287
+310%
|
| Battlefield 5 | 166
−16.3%
|
190−200
+16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−213%
|
222
+213%
|
| Far Cry 5 | 118
−77.1%
|
209
+77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 111
−60.4%
|
178
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−123%
|
300−350
+123%
|
| Hitman 3 | 120−130
−71.1%
|
210−220
+71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−216%
|
275
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
−89.6%
|
180−190
+89.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−172%
|
294
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−154%
|
188
+154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
−166%
|
221
+166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−254%
|
248
+254%
|
| Battlefield 5 | 142
−35.9%
|
190−200
+35.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−57.5%
|
170−180
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−201%
|
214
+201%
|
| Far Cry 5 | 113
−77.9%
|
201
+77.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−58.3%
|
171
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−128%
|
300−350
+128%
|
| Hitman 3 | 120−130
−71.1%
|
210−220
+71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−187%
|
250
+187%
|
| Metro Exodus | 74
−205%
|
226
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−243%
|
180−190
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−194%
|
288
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−674%
|
573
+674%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−184%
|
179
+184%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−214%
|
220
+214%
|
| Battlefield 5 | 123
−56.9%
|
190−200
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−196%
|
210
+196%
|
| Far Cry 5 | 104
−79.8%
|
187
+79.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−57.1%
|
154
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−179%
|
300−350
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−277%
|
305
+277%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−107%
|
153
+107%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−101%
|
140−150
+101%
|
| Hitman 3 | 75−80
−184%
|
210−220
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−316%
|
237
+316%
|
| Metro Exodus | 45
−293%
|
177
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−323%
|
271
+323%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−216%
|
155
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−307%
|
183
+307%
|
| Battlefield 5 | 98
−100%
|
190−200
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−381%
|
154
+381%
|
| Far Cry 5 | 77
−142%
|
186
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−85.4%
|
152
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−205%
|
280−290
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−362%
|
268
+362%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−322%
|
152
+322%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−129%
|
95−100
+129%
|
| Hitman 3 | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−503%
|
187
+503%
|
| Metro Exodus | 28
−389%
|
137
+389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−481%
|
186
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−400%
|
280
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−264%
|
120
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Far Cry 5 | 42
−312%
|
173
+312%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−209%
|
145
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−292%
|
250−260
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
Так GTX 1080 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 107% быстрее, чем GTX 1080, в 1080p
- RTX 4090 на 175% быстрее, чем GTX 1080, в 1440p
- RTX 4090 на 159% быстрее, чем GTX 1080, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 на 674% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 1080 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.11 | 100.00 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 20 сентября 2022 |
| Стоимость | $599 | $1599 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
