Arc A550M vs Arc A580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A550M и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
23.79

Arc A580 опережает Arc A550M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности233186
Место по популярностине в топ-10055
Энергоэффективность28.3312.25
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорDG2-512DG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2022 (3 года назад)10 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20483072
Частота ядра900 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2000 МГц
Количество транзисторов21,700 млн21,700 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт175 Вт
Скорость текстурирования262.4384.0
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
Tensor Cores256384
Ray Tracing Cores1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A550M 23.79
Arc A580 30.01
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
Arc A580 27574
+92.2%

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
−28.8%
103
+28.8%
1440p40−45
−37.5%
55
+37.5%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−118%
98
+118%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Counter-Strike 2 45−50
−84.4%
83
+84.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 100−110
−139%
258
+139%
Forza Horizon 5 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
Metro Exodus 65−70
−106%
134
+106%
Red Dead Redemption 2 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Valorant 95−100
−25.3%
120−130
+25.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Counter-Strike 2 45−50
−64.4%
74
+64.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Dota 2 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Far Cry 5 75−80
+20.6%
63
−20.6%
Fortnite 120−130
−17.7%
140−150
+17.7%
Forza Horizon 4 100−110
−98.1%
214
+98.1%
Forza Horizon 5 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
Grand Theft Auto V 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Metro Exodus 65−70
−49.2%
97
+49.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.5%
170−180
+15.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%
Valorant 95−100
−25.3%
120−130
+25.3%
World of Tanks 250−260
−7.4%
270−280
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Counter-Strike 2 45−50
−48.9%
67
+48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Forza Horizon 4 100−110
−63.9%
177
+63.9%
Forza Horizon 5 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.5%
170−180
+15.5%
Valorant 95−100
−25.3%
120−130
+25.3%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+13.5%
37
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
World of Tanks 160−170
−23.3%
200−210
+23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−22%
60−65
+22%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 70−75
−34.7%
95−100
+34.7%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130
+97%
Forza Horizon 5 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Metro Exodus 55−60
−62.5%
91
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−52.8%
55
+52.8%
Valorant 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Metro Exodus 18−20
−94.7%
37
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−29.3%
95−100
+29.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.2%
38
−13.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Fortnite 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Forza Horizon 4 35−40
−92.1%
73
+92.1%
Forza Horizon 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Так Arc A550M и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A580 на 29% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 38% быстрее в 1440p
  • Arc A580 на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 21% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 139% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 7 тестах (13%)
  • Arc A580 лучше в 47 тестах (84%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.79 30.01
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 175 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191.7%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 26.1%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A580
Arc A580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 339 голосов

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A550M или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.