Arc A550M vs Arc A580
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A550M ile Arc A580'yi karşılaştırdık.
Arc A580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A550M 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Arc A550M ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 227 | 181 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 84 |
Güç verimliliği | 28.16 | 12.16 |
Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | DG2-512 | DG2-512 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 2022 (3 yıl önce) | 10 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A550M ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 1700 MHz |
Boost modunda frekans | 2050 MHz | 2000 MHz |
Transistör sayısı | 21,700 million | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
Tekstüre hızı | 262.4 | 384.0 |
Kayan nokta performansı | 8.397 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | 256 | 384 |
Ray Tracing Cores | 16 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A550M ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A550M ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A550M ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc A550M ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A550M ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A550M ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 80−85
−28.8%
| 103
+28.8%
|
1440p | 40−45
−37.5%
| 55
+37.5%
|
4K | 24−27
−37.5%
| 33
+37.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Elden Ring | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−141%
|
258
+141%
|
Metro Exodus | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Valorant | 95−100
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Dota 2 | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
Elden Ring | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20.6%
|
63
−20.6%
|
Fortnite | 120−130
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−100%
|
214
+100%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−2.4%
|
86
+2.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−51.6%
|
97
+51.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.5%
|
170−180
+15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
Valorant | 95−100
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
World of Tanks | 250−260
−7.4%
|
270−280
+7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Dota 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−65.4%
|
177
+65.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.5%
|
170−180
+15.5%
|
Valorant | 95−100
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Elden Ring | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
World of Tanks | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Metro Exodus | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Valorant | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
Dota 2 | 40−45
+13.2%
|
38
−13.2%
|
Elden Ring | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+13.2%
|
38
−13.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Fortnite | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−92.1%
|
73
+92.1%
|
Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Popüler oyunlarda Arc A550M ve Arc A580 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A580 1080p'de 29% daha hızlıdır
- Arc A580 1440p'de 38% daha hızlıdır
- Arc A580 4K'de 38% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de Arc A550M 21% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de Arc A580 141% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A550M 7 testte'de önde (13%)
- Arc A580 47 testte'de önde (85%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.55 | 30.96 |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
Arc A550M 191.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A580, 26.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Arc A580 performans testlerinde Arc A550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A550M dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Arc A550M ve Arc A580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.