Arc A380 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A380 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает Arc A380 на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 338 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.55 | 42.05 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 18.63 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10752 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Tensor Cores | 128 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 222 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−311%
| 193
+311%
|
| 1440p | 24−27
−542%
| 154
+542%
|
| 4K | 16−18
−538%
| 102
+538%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+63.3%
| 5.18
−63.3%
|
| 1440p | 6.21
+4.5%
| 6.49
−4.5%
|
| 4K | 9.31
+5.2%
| 9.79
−5.2%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 63% ниже в 1080p
- У Arc A380 и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
110−120
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−485%
|
550−600
+485%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−570%
|
280−290
+570%
|
| Metro Exodus | 63
−195%
|
180−190
+195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−300%
|
150−160
+300%
|
| Valorant | 65−70
−1006%
|
700−750
+1006%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
110−120
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−577%
|
210−220
+577%
|
| Dota 2 | 33
−430%
|
170−180
+430%
|
| Far Cry 5 | 64
−145%
|
157
+145%
|
| Fortnite | 85−90
−246%
|
300−350
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−463%
|
450−500
+463%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−570%
|
280−290
+570%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Metro Exodus | 44
−323%
|
180−190
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−87%
|
210−220
+87%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−300%
|
150−160
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| Valorant | 65−70
−1006%
|
700−750
+1006%
|
| World of Tanks | 200−210
−36.8%
|
270−280
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
110−120
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−722%
|
222
+722%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−570%
|
280−290
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−87%
|
210−220
+87%
|
| Valorant | 65−70
−1006%
|
700−750
+1006%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−492%
|
900−950
+492%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| World of Tanks | 110−120
−361%
|
500−550
+361%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−792%
|
220−230
+792%
|
| Metro Exodus | 35−40
−342%
|
150−160
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Valorant | 40−45
−1237%
|
500−550
+1237%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Dota 2 | 27−30
−568%
|
180−190
+568%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Fortnite | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Valorant | 18−20
−1717%
|
300−350
+1717%
|
Так Arc A380 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 311% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 542% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 538% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 1717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла Arc A380 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.12 | 91.00 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 360 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 380%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 501.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A380 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
