Arc A380対NVIDIA GeForce RTX 5080

性能のランキングでの位	341	3
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	44.34	40.67
電力効率	14.88	17.97
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	DG2-128	GB203
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ６月 2022(2年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$149	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A380はRTX 5080より9%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A380とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A380とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	10752
コア周波数	2000 MHz	2295 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	7,200 million	45,600 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	131.2	879.3
浮動小数点性能	4.198 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	336
Tensor Cores	128	336
Ray Tracing Cores	8	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A380とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	222 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A380とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	1875 MHz
メモリー帯域幅	186.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Arc A380とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Arc A380とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A380とGeForce RTX 5080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A380 15.89

RTX 5080 92.11
+480%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A380 6252

RTX 5080 36247
+480%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A380およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	49 −294%	193 +294%
1440p	27−30 −489%	159 +489%
4K	18−20 −506%	109 +506%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.04 +70.2%	5.18 −70.2%
1440p	5.52 +13.9%	6.28 −13.9%
4K	8.28 +10.7%	9.17 −10.7%

Arc A380のフレーム単価は1080pの方が70%低い。
Arc A380のフレーム単価は1440pの方が14%低い。
Arc A380のフレーム単価は4Kの方が11%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65 −278%	240−250 +278%
Counter-Strike 2	47 −345%	200−210 +345%
Cyberpunk 2077	41 −449%	220−230 +449%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	48 −413%	240−250 +413%
Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	37 −465%	200−210 +465%
Cyberpunk 2077	33 −582%	220−230 +582%
Far Cry 5	62 −237%	200−210 +237%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	76 −353%	300−350 +353%
Forza Horizon 5	40−45 −471%	240−250 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
Valorant	120−130 −385%	600−650 +385%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −669%	240−250 +669%
Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	31 −574%	200−210 +574%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −37.6%	270−280 +37.6%
Cyberpunk 2077	29 −676%	220−230 +676%
Far Cry 5	57 −267%	200−210 +267%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	72 −378%	300−350 +378%
Forza Horizon 5	40−45 −471%	240−250 +471%
Grand Theft Auto V	33 −427%	170−180 +427%
Metro Exodus	40 −458%	220−230 +458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −509%	400−450 +509%
Valorant	120−130 −385%	600−650 +385%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	27 −722%	222 +722%
Cyberpunk 2077	26 −765%	220−230 +765%
Far Cry 5	52 −302%	200−210 +302%
Forza Horizon 4	57 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 5	40−45 −471%	240−250 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −750%	289 +750%
Valorant	120−130 −385%	600−650 +385%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−255%

300−350
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −711%	140−150 +711%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −357%	500−550 +357%
Grand Theft Auto V	24−27 −572%	160−170 +572%
Metro Exodus	18−20 −795%	170−180 +795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16.7%	170−180 +16.7%
Valorant	150−160 −213%	450−500 +213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −356%	190−200 +356%
Cyberpunk 2077	14−16 −914%	140−150 +914%
Far Cry 5	30−35 −482%	190−200 +482%
Forza Horizon 4	35−40 −705%	300−350 +705%
Forza Horizon 5	27−30 −456%	150−160 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −917%	244 +917%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−344%

150−160
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −650%	90 +650%
Counter-Strike 2	7−8 −1457%	109 +1457%
Grand Theft Auto V	27−30 −568%	180−190 +568%
Metro Exodus	10−12 −1045%	120−130 +1045%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1052%	242 +1052%
Valorant	80−85 −295%	300−350 +295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −518%	130−140 +518%
Counter-Strike 2	7−8 −414%	36 +414%
Cyberpunk 2077	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Far Cry 5	16−18 −869%	150−160 +869%
Forza Horizon 4	27−30 −1030%	300−350 +1030%
Forza Horizon 5	12−14 −477%	75−80 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−427%

75−80
+427%

これが人気ゲームでのArc A380とRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは294%速い。
RTX 5080は1440pでは489%速い。
RTX 5080は4Kでは506%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5080の方が1457%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5080はすべての61でArc A380を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.89	92.11
ノベルティ	14 ６月 2022	30 １月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	360 ワット