Arc A380 vs GeForce RTX 5080

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	341	3
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	44.63	40.70
Efficacité énergétique	14.84	17.93
Architecture	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	DG2-128	GB203
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	14 Juin 2022 (2 ans il y a)	30 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$149	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Arc A380 est 10% meilleur que celui de RTX 5080.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A380 et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A380 et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	10752
Fréquence de noyau	2000 MHz	2295 MHz
Fréquence en mode Boost	2050 MHz	2617 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	45,600 million
Processus technologique de fabrication	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	360 Watt
Vitesse de texturation	131.2	879.3
Performance à virgule flottante	4.198 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	336
Tensor Cores	128	336
Ray Tracing Cores	8	84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A380 et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Longueur	222 mm	304 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A380 et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	96 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1937 MHz	1875 MHz
Bande passante de la mémoire	186.0 Gb/s	960.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A380 et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc A380 et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc A380 et GeForce RTX 5080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc A380 16.23

RTX 5080 94.13
+480%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc A380 6252

RTX 5080 36266
+480%

Performances de jeu

Les résultats Arc A380 et GeForce RTX 5080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	49 −294%	193 +294%
1440p	27−30 −489%	159 +489%
4K	18−20 −506%	109 +506%

Coût par cadre, en $

1080p	3.04 +70.2%	5.18 −70.2%
1440p	5.52 +13.9%	6.28 −13.9%
4K	8.28 +10.7%	9.17 −10.7%

Le coût par image à Arc A380 est 70% plus bas à 1080p.
Le coût par image à Arc A380 est 14% plus bas à 1440p.
Le coût par image à Arc A380 est 11% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65 −278%	240−250 +278%
Counter-Strike 2	47 −345%	200−210 +345%
Cyberpunk 2077	41 −449%	220−230 +449%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	48 −413%	240−250 +413%
Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	37 −465%	200−210 +465%
Cyberpunk 2077	33 −582%	220−230 +582%
Far Cry 5	62 −237%	200−210 +237%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	76 −353%	300−350 +353%
Forza Horizon 5	40−45 −471%	240−250 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
Valorant	120−130 −389%	600−650 +389%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −669%	240−250 +669%
Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	31 −574%	200−210 +574%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −37.6%	270−280 +37.6%
Cyberpunk 2077	29 −676%	220−230 +676%
Far Cry 5	57 −267%	200−210 +267%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	72 −378%	300−350 +378%
Forza Horizon 5	40−45 −471%	240−250 +471%
Grand Theft Auto V	33 −427%	170−180 +427%
Metro Exodus	40 −460%	220−230 +460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −511%	400−450 +511%
Valorant	120−130 −389%	600−650 +389%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −203%	190−200 +203%
Counter-Strike 2	27 −722%	222 +722%
Cyberpunk 2077	26 −765%	220−230 +765%
Far Cry 5	52 −302%	200−210 +302%
Forza Horizon 4	57 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 5	40−45 −471%	240−250 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −750%	289 +750%
Valorant	120−130 −389%	600−650 +389%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−255%

300−350
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −728%	140−150 +728%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −357%	500−550 +357%
Grand Theft Auto V	24−27 −572%	160−170 +572%
Metro Exodus	18−20 −800%	170−180 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16.7%	170−180 +16.7%
Valorant	150−160 −213%	450−500 +213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −356%	190−200 +356%
Cyberpunk 2077	14−16 −921%	140−150 +921%
Far Cry 5	30−35 −485%	190−200 +485%
Forza Horizon 4	35−40 −705%	300−350 +705%
Forza Horizon 5	27−30 −456%	150−160 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −917%	244 +917%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−344%

150−160
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −650%	90 +650%
Counter-Strike 2	7−8 −1457%	109 +1457%
Grand Theft Auto V	27−30 −568%	180−190 +568%
Metro Exodus	10−12 −1055%	120−130 +1055%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1052%	242 +1052%
Valorant	80−85 −295%	300−350 +295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −518%	130−140 +518%
Counter-Strike 2	7−8 −414%	36 +414%
Cyberpunk 2077	6−7 −1083%	70−75 +1083%
Far Cry 5	16−18 −875%	150−160 +875%
Forza Horizon 4	27−30 −1030%	300−350 +1030%
Forza Horizon 5	12−14 −477%	75−80 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−427%

75−80
+427%

C'est ainsi que Arc A380 et RTX 5080 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5080 est 294% plus rapide dans 1080p.
RTX 5080 est 489% plus rapide dans 1440p.
RTX 5080 est 506% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5080 est 1457% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RTX 5080 a surpassé Arc A380 dans tous 61 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	16.23	94.13
Nouveauté	14 Juin 2022	30 Janvier 2025
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	16 Gb
Processus technologique	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	360 Watt

Arc A380 a 380% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5080, quant à lui, a un score de performance agrégé 480% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5080 est notre choix recommandé car il bat le Arc A380 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc A380

GeForce RTX 5080

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Arc A380

GeForce GTX 1050 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 874 votes

Évaluez Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 758 votes

Évaluez GeForce RTX 5080 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc A380 ou GeForce RTX 5080, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.