Arc A380 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает Arc A380 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.80 | 53.74 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 18.98 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Arc A380.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | 128 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 222 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−223%
| 152
+223%
|
| 1440p | 21−24
−452%
| 116
+452%
|
| 4K | 16−18
−419%
| 83
+419%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+55.4%
| 4.93
−55.4%
|
| 1440p | 7.10
−9.9%
| 6.46
+9.9%
|
| 4K | 9.31
−3.2%
| 9.02
+3.2%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 10% ниже в 1440p
- У Arc A380 и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65
−249%
|
220−230
+249%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−306%
|
190−200
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−368%
|
190−200
+368%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 48
−373%
|
220−230
+373%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−416%
|
190−200
+416%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−482%
|
190−200
+482%
|
| Far Cry 5 | 62
−210%
|
190−200
+210%
|
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−308%
|
300−350
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| Valorant | 120−130
−270%
|
450−500
+270%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−609%
|
220−230
+609%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−516%
|
190−200
+516%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.3%
|
270−280
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−562%
|
190−200
+562%
|
| Far Cry 5 | 57
−237%
|
190−200
+237%
|
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−424%
|
170−180
+424%
|
| Metro Exodus | 40
−383%
|
190−200
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−408%
|
300−350
+408%
|
| Valorant | 120−130
−270%
|
450−500
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−607%
|
190−200
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−638%
|
190−200
+638%
|
| Far Cry 5 | 52
−269%
|
190−200
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−444%
|
300−350
+444%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−885%
|
300−350
+885%
|
| Valorant | 120−130
−270%
|
450−500
+270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−357%
|
500−550
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
| Metro Exodus | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−213%
|
450−500
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−646%
|
270−280
+646%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−713%
|
190−200
+713%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Metro Exodus | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
| Valorant | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так Arc A380 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 223% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 452% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 419% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 885% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Arc A380 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.97 | 71.35 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 410.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
