Arc A380 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A380 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает Arc A380 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 42.77 | 70.77 |
| Энергоэффективность | 14.77 | 20.07 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у Arc A380.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 222 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−177%
| 130
+177%
|
| 1440p | 18−21
−422%
| 94
+422%
|
| 4K | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+33.2%
| 4.22
−33.2%
|
| 1440p | 8.28
−41.7%
| 5.84
+41.7%
|
| 4K | 10.64
−27.9%
| 8.32
+27.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 183
−74.9%
|
300−350
+74.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−320%
|
170−180
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−561%
|
150−160
+561%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−175%
|
170−180
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−162%
|
300−350
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−421%
|
170−180
+421%
|
| Far Cry 5 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−257%
|
270−280
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−171%
|
190−200
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−744%
|
150−160
+744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| Valorant | 120−130
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−175%
|
170−180
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−461%
|
300−350
+461%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.3%
|
270−280
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−493%
|
170−180
+493%
|
| Far Cry 5 | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−276%
|
270−280
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−205%
|
190−200
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−1069%
|
150−160
+1069%
|
| Metro Exodus | 40
−333%
|
170−180
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−336%
|
280−290
+336%
|
| Valorant | 120−130
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−175%
|
170−180
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−562%
|
170−180
+562%
|
| Far Cry 5 | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−375%
|
270−280
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−521%
|
211
+521%
|
| Valorant | 120−130
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−603%
|
210−220
+603%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−361%
|
500−550
+361%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| Metro Exodus | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Valorant | 150−160
−215%
|
450−500
+215%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−521%
|
230−240
+521%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Metro Exodus | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
| Valorant | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так Arc A380 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 177% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 422% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 371% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 2071% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Arc A380 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.96 | 63.23 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 352.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
