Arc A370M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	317	197
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe HPG (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Alchemist	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2560
Clockspeed core	1550 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	1492 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	99.20	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A370M 15.78

RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+58.7%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Arc A370M sebesar 59% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A370M 12090

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+44.1%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Arc A370M sebesar 44% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A370M 8149

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+46.8%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Arc A370M sebesar 47% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A370M 35604

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+104%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Arc A370M sebesar 104% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	38 −81.6%	69 +81.6%
1440p	21 −71.4%	36 +71.4%
4K	35 −57.1%	55−60 +57.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−76.1%

81
+76.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Battlefield 5	50−55 −57.7%	80−85 +57.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Cyberpunk 2077	37 −73%	64 +73%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −54.5%	65−70 +54.5%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Hitman 3	55 −10.9%	60−65 +10.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Metro Exodus	45−50 −52.1%	70−75 +52.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −52.3%	65−70 +52.3%
Shadow of the Tomb Raider	74 −41.9%	105 +41.9%
Watch Dogs: Legion	45 −4.4%	45−50 +4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	20 −115%	40−45 +115%
Battlefield 5	50−55 −57.7%	80−85 +57.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Cyberpunk 2077	25 −84%	46 +84%
Far Cry 5	24 −304%	97 +304%
Far Cry New Dawn	40−45 −54.5%	65−70 +54.5%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Hitman 3	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Metro Exodus	45−50 −52.1%	70−75 +52.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −52.3%	65−70 +52.3%
Shadow of the Tomb Raider	47 +9.3%	43 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −71.7%	91 +71.7%
Watch Dogs: Legion	34 −38.2%	45−50 +38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	18 −139%	40−45 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Cyberpunk 2077	21 −85.7%	39 +85.7%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Metro Exodus	45−50 −52.1%	70−75 +52.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −92.3%	50 +92.3%
Watch Dogs: Legion	15 −213%	45−50 +213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−52.3%

65−70
+52.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Far Cry New Dawn	30−33 −76.7%	50−55 +76.7%
Hitman 3	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	29 −79.3%	52 +79.3%
Forza Horizon 4	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
Metro Exodus	27−30 −71.4%	45−50 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	37 −54.1%	57 +54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −118%	37 +118%
Watch Dogs: Legion	11 −72.7%	18−20 +72.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	22 −109%	45−50 +109%
Far Cry New Dawn	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Horizon Zero Dawn	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Metro Exodus	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−57.1%

21−24
+57.1%

Beginilah cara Arc A370M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 82% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 71% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 57% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A370M 9% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 304% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A370M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.78	25.04
Kebaruan	30 Maret 2022	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A370M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A370M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

Arc A550M

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc A550M

GeForce RTX 4050 Mobile

Arc A550M

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 154 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 391 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A370M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.