Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	414	520
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	23.12
Архитектура	нет данных	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	нет данных	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	96
Частота ядра	1278 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1350 МГц
Технологический процесс	5 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.68
+49.4%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+30.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 215296

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +3.7%	27 −3.7%
1440p	21−24 +40%	15 −40%
4K	16−18 +33.3%	12 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	19 −42.1%
God of War	24−27 +23.8%	21 −23.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +36.6%	41 −36.6%
Counter-Strike 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Far Cry 5	40−45 +61.5%	26 −61.5%
Fortnite	75−80 +150%	30 −150%
Forza Horizon 4	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Forza Horizon 5	40−45 +14.3%	35 −14.3%
God of War	24−27 +44.4%	18 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Valorant	110−120 −10.7%	124 +10.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +60%	35 −60%
Counter-Strike 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +88.5%	96 −88.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%
Dota 2	85−90 +66.7%	51 −66.7%
Far Cry 5	40−45 +68%	25 −68%
Fortnite	75−80 +257%	21 −257%
Forza Horizon 4	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Forza Horizon 5	40−45 +29%	31 −29%
God of War	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +182%	17 −182%
Metro Exodus	24−27 +73.3%	15 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30 −13.3%
Valorant	110−120 +0%	112 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	11 −145%
Dota 2	85−90 +80.9%	47 −80.9%
Far Cry 5	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Forza Horizon 4	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
God of War	24−27 +160%	10 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +143%	14 −143%
Valorant	110−120 +387%	23 −387%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+400%

−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +47%	65−70 −47%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7 −186%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +135%	45−50 −135%
Valorant	130−140 +41.7%	95−100 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Far Cry 5	27−30 +75%	16 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +55%	20−22 −55%
God of War	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +213%	8 −213%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Valorant	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	45−50 +135%	20 −135%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
God of War	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+50%

8−9

−50%

Так Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 4% быстрее в 1080p
Apple M1 8-Core GPU на 40% быстрее в 1440p
Apple M1 8-Core GPU на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU на 400% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 63 тестах (97%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.68	8.49
Новизна	10 ноября 2020	15 августа 2020
Технологический процесс	5 нм	10 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 49.4%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 140V

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

NVIDIA GTX 1650 (мобильная)

Intel Xe Graphics G7

Core GPU

NVIDIA RTX 3070 Ti

Core GPU

NVIDIA RTX 3060 Mobile

NVIDIA RTX 3050 Mobile

Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 940 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1091 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.