Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	412	692
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	11.25
Архитектура	нет данных	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	нет данных	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	48
Частота ядра	1278 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1450 МГц
Технологический процесс	5 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.16
+197%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.43

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+147%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 113347

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

28
+64.7%

−64.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +54.3%	46 −54.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +136%	11 −136%
Dead Island 2	45−50 +269%	12−14 −269%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +195%	19 −195%
Counter-Strike 2	70−75 +145%	29 −145%
Cyberpunk 2077	24−27 +189%	9−10 −189%
Dead Island 2	45−50 +269%	12−14 −269%
Far Cry 5	40−45 +163%	16 −163%
Fortnite	70−75 +196%	24−27 −196%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
Forza Horizon 5	35−40 +160%	15 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +171%	16−18 −171%
Valorant	110−120 +206%	36 −206%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +250%	16 −250%
Counter-Strike 2	70−75 +914%	7 −914%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +616%	25 −616%
Cyberpunk 2077	24−27 +189%	9−10 −189%
Dead Island 2	45−50 +269%	12−14 −269%
Dota 2	80−85 +223%	26 −223%
Far Cry 5	40−45 +180%	15 −180%
Fortnite	70−75 +196%	24−27 −196%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
Forza Horizon 5	35−40 +179%	14 −179%
Grand Theft Auto V	45−50 +380%	10 −380%
Metro Exodus	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +171%	16−18 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +120%	15 −120%
Valorant	110−120 +96.4%	55−60 −96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +300%	14 −300%
Cyberpunk 2077	24−27 +189%	9−10 −189%
Dead Island 2	45−50 +269%	12−14 −269%
Dota 2	80−85 +250%	24 −250%
Far Cry 5	40−45 +200%	14 −200%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +171%	16−18 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +313%	8 −313%
Valorant	110−120 +96.4%	55−60 −96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+196%

24−27

−196%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +191%	30−35 −191%
Grand Theft Auto V	20−22 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +220%	30−33 −220%
Valorant	130−140 +189%	45−50 −189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dead Island 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +217%	6−7 −217%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+250%

8−9

−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Dead Island 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	65−70 +229%	21−24 −229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dead Island 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Dota 2	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

Так Apple M1 8-Core GPU и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 65% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла UHD Graphics Xe G4 48EUs во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.16	4.43
Новизна	10 ноября 2020	15 августа 2020
Технологический процесс	5 нм	10 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 197.1%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 140V

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GT 555M 3 GB

Iris Pro Graphics P580

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R7 (Bristol Ridge)

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Arc 7 Cores iGPU

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

M3 Pro 18-Core GPU

UHD Graphics 750

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 936 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 522 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.