Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R7 M265DX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+970%

M1 8-Core GPU опережает R7 M265DX на целых 970% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4291098
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхGCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхTopaz
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)12 октября 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГц925 МГц
Частота в режиме Boostнет данных940 МГц
Количество транзисторовнет данных1,550 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Скорость текстурированиянет данных22.56
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7219 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных96 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R7 M265DX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Valorant 110−120
+1020%
10−11
−1020%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1031%
16−18
−1031%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+1020%
10−11
−1020%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+1020%
10−11
−1020%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+971%
7−8
−971%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+978%
9−10
−978%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+990%
10−11
−990%
Valorant 130−140
+1033%
12−14
−1033%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hogwarts Legacy 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Так Apple M1 8-Core GPU и R7 M265DX конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 1300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.73 1.19
Новизна 10 ноября 2020 12 октября 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 969.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M265DX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 951 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 голосов

Оцените Radeon R7 M265DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon R7 M265DX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.