GeForce GTX 1080 Ti vs. Radeon RX Vega 64
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1080 Ti supera o Radeon RX Vega 64 em 29% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 62 | 119 |
Lugar por popularidade | 49 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 27.44 | 55.56 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | GP102 | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 28 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 14 de Agosto 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | $499 |
Preço atual | $321 (0.5x) | $125 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 64 tem uma relação qualidade/preço 102% melhor do que o GTX 1080 Ti.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 4096 |
Frequência do núcleo | 1481 MHz | 1630 MHz |
Frequência em modo Boost | 1600 MHz | 1546 MHz |
Quantidade de transistores | 11,800 million | 12,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
Temperatura máxima | 91 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 354.4 | 395.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | 13,353 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 26.7 cm | 279 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Fonte de alimentação recomendada | 600 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5X | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 352 Bit | 2048 Bit |
Frequência de memória | 11000 MHz | 945 MHz |
Largura de banda de memória | 484.4 GB/s | 483.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.125 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1080 Ti supera o Radeon RX Vega 64 em 29% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 29% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 22% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 23% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 12% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 1% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 107% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX 1080 Ti em 20% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX 1080 Ti em 127% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX 1080 Ti em 50% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 4% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 17% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 35% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 35% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 112% em SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Cobertura de referência: 2%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX 1080 Ti em 50% em SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cobertura de referência: 2%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX 1080 Ti em 19% em SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cobertura de referência: 2%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX 1080 Ti em 130% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 4% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Cobertura de referência: 2%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 17% em SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 2% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon RX Vega 64 em 5% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 129
+10.3%
| 117
−10.3%
|
1440p | 85
+11.8%
| 76
−11.8%
|
4K | 66
+32%
| 50
−32%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+0%
|
83
+0%
|
Battlefield 5 | 166
+3.1%
|
161
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−12.2%
|
147
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 104
−1%
|
105
+1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−13.6%
|
167
+13.6%
|
Hitman 3 | 150−160
+4.1%
|
148
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+30%
|
80
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−29.9%
|
100
+29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+5.3%
|
114
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+20.3%
|
69
−20.3%
|
Battlefield 5 | 154
+5.5%
|
146
−5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−86.9%
|
114
+86.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Far Cry 5 | 117
+12.5%
|
104
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 102
+1%
|
101
−1%
|
Forza Horizon 4 | 145
−9%
|
158
+9%
|
Hitman 3 | 150−160
+18.5%
|
130
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+67.7%
|
62
−67.7%
|
Metro Exodus | 90
+23.3%
|
73
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+14%
|
57
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+16.5%
|
97
−16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−1.2%
|
87
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+39.2%
|
51
−39.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+38.3%
|
60
−38.3%
|
Battlefield 5 | 149
+7.2%
|
139
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
98
−11.2%
|
Far Cry New Dawn | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
−6.7%
|
128
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+59.3%
|
54
−59.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
Metro Exodus | 56
+21.7%
|
46
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Battlefield 5 | 118
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Far Cry 5 | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+21.1%
|
38
−21.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+18.2%
|
44
−18.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+223%
|
13
−223%
|
Metro Exodus | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+50%
|
48
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+37.9%
|
29
−37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
Battlefield 5 | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry 5 | 55
+25%
|
44
−25%
|
Far Cry New Dawn | 57
+26.7%
|
45
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 75
+13.6%
|
66
−13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+23.8%
|
21
−23.8%
|
É assim que GTX 1080 Ti e RX Vega 64 competem em jogos populares:
- O GTX 1080 Ti é 10.3% mais rápido do que o RX Vega 64 no 1080p
- O GTX 1080 Ti é 11.8% mais rápido do que o RX Vega 64 no 1440p
- O GTX 1080 Ti é 32% mais rápido do que o RX Vega 64 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1080 Ti é 223% mais rápido do que o RX Vega 64.
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 64 é 86.9% mais rápido do que o GTX 1080 Ti.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 Ti está à frente em 56 testes (82%)
- RX Vega 64 está à frente em 11 testes (16%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 47.94 | 37.17 |
Novidade | 28 de Fevereiro 2017 | 14 de Agosto 2017 |
Custo | $699 | $499 |
Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
O GeForce GTX 1080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 64 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX Vega 64, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.