AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): especificações técnicas e testes
Descrição
AMD iniciou as vendas da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) em 14 de Janeiro 2014. Isso é de mesa em arquitectura GCN e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para uso de escritório.
Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 3.10% do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 684 | |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | |
| Nome do código | Kaveri Spectre | |
| Tipo | Da área de trabalho | |
| Data de lançamento | 14 de Janeiro 2014 (9 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Frequência do núcleo | 720 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | de 4 (GeForce RTX 4080) |
Memória
Parâmetros de memória instalada na Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + |
Suporte de API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 12_0) |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referência: 14%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 13%
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
Envie os seus resultados de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop).
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) é bom para jogos?
Vamos ver o quão bom é a Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 18 |
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 |
Desempenho relativo
Desempenho geral do Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de secretária.
Concorrente de NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) é GeForce GT 745A da empresa NVIDIA, cuja em média 1% mais lenta e em 3 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop):
Outras placas de vídeo
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) de acordo com nossas estatísticas.
