Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione combinato
Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 3.04% di leader cioè di GeForce RTX 4090.
Descrizione
AMD ha iniziato la vendita di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) il 14 gennaio 2014. Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura GCN e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 725 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Architettura | GCN (2011−2017) | |
| Nome in codice | Kaveri Spectre | |
| Tipo | per desktop | |
| Data di inizio della vendita | 14 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
| Frequenza di nucleo | 720 MHz | di (Radeon RX 6500 XT) |
| Processo tecnologico | 28 nm | di (Radeon 780M) |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (FL 12_0) |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Unigine Heaven 3.0
Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.
Copertura di riferimento: 4%
Inviate i risultati del test di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop).
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) va bene per i giochi?
FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
Concorrente di NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) d'impresa NVIDIA sia GeForce 840A che ha quasi uguale velocità ed è 2 posizioni sopra di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop):
Altre schede video
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) secondo le nostre statistiche.
