Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 3.04% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

AMD Verkaufsstart Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 14 Januar 2014. Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur GCN und dem technologischen Prozess 28 nm, die in Erster Linie für den Bürogebrauch konzipiert ist.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung766
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
ArchitekturGCN (2012−2015)
Codename Kaveri Spectre
TypDesktop-
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz720 MHzvon 2800 MHz (Playstation 5 Pro GPU)
Technologischer Herstellungsprozess 28 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher+

API-Kompatibilität

Die von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 20

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 16−18
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 12−14
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 16−18
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 27
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Forza Horizon 4 16−18
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 6
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
Far Cry New Dawn 5−6

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 3−4
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
Watch Dogs: Legion 18−20

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-Grafikkarten.


Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 100

NVIDIA gleichwertig

Wir glauben, dass für Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GT 640 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop):

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 100

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) verwendet.

Alle Vergleiche zu Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.2 14 Stimmen

Bewerte Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.